Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-07-30 · Civilinė byla Nr. 2-6725-488/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-30
Bylos Nr.
2-6725-488/2015
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05564-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Ieškovas
V. U.
Atsakovas
D. P.
Civilinė byla Nr. 2-6725-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05564-2015-1
Procesinio dokumento kategorija: 94.2.2; 106.8.2;113.2(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 30 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo V. U. ieškinio atsakovui D. P. dėl skolos priteisimo, ieškinio priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 788,00 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, turi patikrinti, ar ieškinys teismingas tam teismui. LR CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CK 2.16 str. nustato, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Ieškovas nurodo, kad atsakovo nurodytas gyvenamosios adresas yra (duomenys neskelbtini), toks atsakovo adresas nurodytas ir rašytiniuose ieškinio prieduose. Gyventojų registro duomenimis atsakovas deklaravęs savo gyvenamąją vietą Panevėžio miesto savivaldybėje. CK 2.17 str. 2 d. nurodyta, jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma arba ją nustatyti neįmanoma, tokio asmens gyvenamoji vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta. Atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau ieškovas ieškinį pareiškė pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, kuri negali būti laikoma atsakovo gyvenamąja vieta, todėl laikytina, kad ieškinys yra pareikštas teismui, kuriam ši byla yra neteisminga.

Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingą ieškinį priimti atsisakytina ir jis su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p. ). Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį ir grąžinti jį su priedais ieškovui.

Ieškovui išaiškinti, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teisme (laisvės per. 79A, Vilnius).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ineta Baliukaitytė