- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- 2YT-192-225/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02146-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., K. Z., T. Z., D. Z., D. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. K. , K. Z. , T. Z. , D. Z. , D. B. , Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po mamos J. B. , mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė pradėdamas turtą faktiškai valdyti. Nurodo, jog tėvų santuoka buvo nutraukta, po mamos J. B. mirties paveldėti kreipėsi sesuo N. Z. , tačiau dokumentų nesusitvarkė, paveldėjimo liudijimas jai nebuvo išduotas, o (duomenys neskelbtini) N. Z. mirė. Po mamos mirties liko palikimas – 4,05 ha žemės sklypas, esantis Babrungėnų k., Plungės r. Dar iki mamos mirties jis valdė ir prižiūrėjo žemę, mokėjo mokesčius, po mamos mirties toliau rūpinasi šiuo turtu. Kadangi pradėjęs palikimą valdyti nesikreipė į notarą, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po mamos J. B. mirties priėmė palikimą pradėdamas turtą faktiškai valdyti. Tokio fakto nustatymas jam leis gauti paveldėjimo teisės liudijimą į turtą.
Pareiškėjas teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Plungės ir Rietavo skyriaus, pareiškimo pagrįstumo klausimą palieka spręsti teismui. Teismo posėdyje atstovė patvirtino atsiliepime išdėstytą nuomonę.
Suinteresuoti asmenys J. K. , D. B. atsiliepimuose juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštarauja.
Suinteresuoti asmenys D. Z. , T. Z. , K. Z. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Tiek 1964 m. Civilinio kodekso 587 str., tiek galiojančio Civilinio kodekso 5.51 str., kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog J. B. nuosavybės teise įregistruota 400/405 žemės sklypo, unik. (duomenys neskelbtini), 5/405 šio žemės sklypo J. B. nurodyta kaip naudotoja.
Plungės rajono 2-ojo notarų biuro pažyma patvirtina, jog po J. B. mirties paveldėti kreipėsi N. Z. , tačiau paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas.
Plungės rajono savivaldybės administracijos Babrungo seniūnijos išduotoje pažymoje nurodyta, jog J. B. žemės sklypu rūpinosi ir jį valdė jos sūnus V. B. .
Pareiškėjo nurodytas aplinkybes, jog po J. B. mirties jis valdė likusią žemę, teismo posėdyje patvirtino ir liudytojas K. Z. .
Iš surinktų įrodymų darytina išvada, jog V. B. po J. B. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, elgėsi kaip paveldimo turto savininkas, turintis teisę į palikimą – vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tą turtą, t.y., priėmė palikimą, pradėdamas turtą faktiškai valdyti, pareiškimas tenkintinas (1964 m. LR CK 587 str. 2, 3 d., redakcija; LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str.1 d., LR CK 5.50 str.2 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po J. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini)
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.