- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1537-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01213-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- R. R.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. R. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-09-30 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnametės dukters R. K. , gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrino jos tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko duktė R. K. 20113-08-26 apie 12.30 val. parduotuvėje „Š p“, (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 110, 05 Lt. Tokiais veiksmais neatliko savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str.1p., 21 str.1d., (LR CK 3.155 str. 3.159 str., 3.165 str.), tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.
Iš pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėja nėra padariusi analogiško pažeidimo, todėl baustina įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
R. R. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.