Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G. t.“ ieškinį atsakovui K. H. O. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G. t.“ ieškinys atsakovui K. H. O. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismo 2020 m. sausio 2 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam ieškinio trūkumui pašalinti. Nutarties kopija ieškovės atstovui per EPP įteikta tinkamai 2020 m. sausio 3 d. Ieškovė teismo nustatytu terminu ieškinio trūkumo nepašalino, pratęsti terminą trūkumui šalinti taip pat neprašė.

Motyvuojamoji dalis

Tokiu būdu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G. t.“ ieškinys atsakovui K. H. O. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

Ieškovui išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G. t.“ ieškinį atsakovui K. H. O. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.