Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biuro prašymą dėl UAB „M.M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biuro 2025 m. balandžio 1 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „M.M.“ buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025 m. kovo 29 d., 05:02 val., autostradoje Ryga – Jelgava – Lietuvos siena (Meltene) 36,4 km, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, UAB „M.M.“ priklausanti transporto priemonė „Porsche Panamera“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną greitį 35 km/h, tuo pažeisdama Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 29 d.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biuras prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biuro prašymas dėl 2025 m. balandžio 1 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 Eur baudos UAB „M.M.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad UAB „M.M.“ minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugomo biuro prašymas dėl UAB „M.M.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. UAB „M.M.“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. balandžio 1 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „M.M.“ paskirtą piniginę sankciją – 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „M.M.“, kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti UAB „M.M.“, kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo biurą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.