Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant H. S.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. S. 2016 m. lapkričio 27 d., apie 18.00 val., viešoje vietoje Vilniaus r., Nemenčinė, Švenčionių gatvėje, būdamas neblaivus, purvinais drabužiais, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, pristatant į Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus pastatą adresu Nemenčinė, Švenčionių g. 19, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų praeiti į tarnybines patalpas, bandė pabėgti, muistėsi, stumdėsi, kojomis spyrėsi į laiptus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

H. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nors H. S. pažeidimo tyrimo metu nesutiko su pažeidimais, tačiau jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjo 2016-12-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad H. S. 2016-11-27 apie 18.00 val., viešoje vietoje Vilniaus r., Nemenčinė, Švenčionių gatvėje, būdamas neblaivus, purvinais drabužiais, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, pristatant į Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus pastatą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų praeiti į tarnybines patalpas, bandė pabėgti, muistėsi, stumdėsi, kojomis spyrėsi į laiptus, t. y. padarė nedidelį chuliganizmą ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

H. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., numatytą pažeidimą yra numatytą mažesnė bauda nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse už tokią pačią veiką ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.), todėl H. S. padarytas pažeidimas neperkvalifikuotinas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.). Nuo 2017 m. sausio 1 dienos įsigaliojusio Administracinių nusižengimo kodekso 506 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudėtis atitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą yra numatyta administracinė nuobauda- administracinis areštas, laikytina, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Atsižvelgiant į tai kas pasakyta, H. S. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK straipsnio 187 str. 2 dalį, perkvalifikuotinas į (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į H. S. asmenybę, kuris ne kartą baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nėra sumokėtos, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose numatytos piniginės baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

H. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, bei administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti:

pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-11 (vienuolikos) eurų baudą; pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d.- 115 (šimto penkiolikos) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 str. galutine nuobauda H. S. skirti 115 (šimto penkiolikos) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16064274471.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.