Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-07-04 apie 10.45 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,48 promilės) viešoje vietoje – Pabradės policijos patalpose, esančiose Švenčionių r. Pabradės m. Pašto g. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. R. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių KPS tyrėjo Mariaus Šapovalo tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie A. R. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 7-12).

Skiriant A. R. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, baustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 170 (vieno šimto septyniasdešimties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.