- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2008-10-13
- Bylos Nr.
- 1-172-287/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Civilinis ieškovas
- I. M.
- Kaltinamasis
- D. D.
- Kategorijos
- 1.1Bendroji dalis
- 1.1.3Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7Bausmė (BK VII skyrius)
- 1.1.7.1Bausmės paskirtis (BK 41 str.)
- 1.1.7.2Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.8Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
- 1.1.8.1Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
- 1.1.8.6Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.)
- 1.1.8.7.9Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
- 1.1.13Teistumas (BK XIII skyrius)
- 1.2Specialioji dalis
- 1.2.26Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai viešajai tvarkai (BK XL skyrius)
- 1.2.26.2Viešosios tvarkos pažeidimas (BK 284 str.)
- 1.2.26.2.2Viešosios tvarkos pažeidimas – baudžiamasis nusižengimas (BK 284 str. 2 d.)
- 2.3Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
- 2.3.4Parengiamoji teisiamojo posėdžio dalis (BPK XX skyrius)
- 2.3.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6Baigiamosios kalbos ir kaltinamojo paskutinis žodis (BPK XXII skyrius)
- 2.3.6.4Kiti BPK XXII skyriaus klausimai
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R. , sekretoriaujant J. J. , dalyvaujant prokurorui J. V. , nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui I. M. ,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. D. , gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbantis P. H. individualioje įmonėje darbininku (iš jo žodžių), nevedęs, neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis D. D. , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2008 m. rugpjūčio 6 d. apie 21 val., Pakruojo rajone, Kalpokų kaime, J. K. individualios įmonės teritorijoje - viešoje vietoje, girdint aplinkiniams asmenims, užgauliojo I. M. , vadindamas jį „gaidžiu“, „pideru“, „žąsinu“, liepė I. M. uostyti jo užpakalį ir čiulpti lytinį organą, grasino, kad I. M. bus blogai, kai jis grįš iš policijos komisariato, taip necenzūriniais žodžiais ir nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
kaltinamasis D. D. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad tą vakarą jis būdamas girtas atėjo į J. K. įmonės, kurioje pats dirbo, teritoriją ir norėjo nueiti pas savininką į kabinetą pasikalbėti. Jo įeiti į vidų neleido I. M. , kuris irgi dirbo toje įmonėje ūkvedžiu. Jis pradėjo veržtis į vidų, I. M. neklausydamas, ir tada I. M. jį pargriovė ant žemės, uždėjo antrankius ir pasakė, kad išveš į policiją. Jis kadangi buvo girtas išvadino I. M. kaltinime nurodytais negražiais žodžiais ir pasakė visus kitus dalykus, kurie yra nurodyti kaltinime. Jeigu būtų buvęs blaivus, taip nebūtų pasielgęs, įtakos nusikalstamos veikos padarymui turėjo girtumas. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto, atsiprašė nukentėjusiojo, sutinka su pareikštu civiliniu ieškiniu ir pasižada jį atlyginti. Pasižada daugiau nebenusikalsti.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
kaltinamojo D. D. padaryta veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 2 d., kadangi jis viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais ir nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
kaltinamojo D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p. ).
Skiriant bausmę kaltinamajam, yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.
kaltinamasis D. D. teisiamas pirmą kartą (b.l. 29), baustas administracine tvarka už netyčinius kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 30-33), yra įrašytas į priklausomybės įskaitą (b.l. 35), gyvena vienas, gyvenamosios vietos seniūnija skundų dėl jo elgesio nėra gavusi (b.l. 37,38), iš jo žodžių yra dirbantis, sutinka su nukentėjusiojo pareikštu civiliniu ieškiniu dėl neturtinės žalos atlyginimo ir pasižada jį atlyginti, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo (LR BK 41 str.) ir jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p.).
nukentėjusiojo I. M. 500 Lt civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo pagrįstas, kaltinamojo pripažįstamas ir tenkintinas visiškai, priteisiant jį iš kaltinamojo (LR (duomenys neskelbtini) 113, 115 str.str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 299, 301-310 str.str., teismas
nusprendžia:
D. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 284 str. 2 d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 24 val. iki 6 val.
Priteisti iš nuteistojo D. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 500,00 (penkių šimtų) litų civilinį ieškinį nukentėjusiajam I. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.