Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.11.-802-548/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.11.-802-548/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-802-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00683-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2016-12-18 apie 22.00 val. atvykęs į esančią Pravieniškių 2 k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. esančią gyvenvietę, bandė neteisėtai permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmojo sektoriaus nuteistiesiems 8 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-80626082-16 (b.l. 2-3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,7), paaiškinimu (b.l. 6), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8).

Teismas laiko įrodytu, jog E. K. 2016-12-18 apie 22.00 val. atvykęs į esančią Pravieniškių 2 k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. esančią gyvenvietę, bandė neteisėtai permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmojo sektoriaus nuteistiesiems 8 vnt. 0,5 lrt. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą. E. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą E. K. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 9). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė už minimalią bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą ir konfiskuoti 8 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą, esančius prie bylos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis