Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo M. Ž. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo, perdavimo pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo rūmams klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas nuteistojo M. Ž. prašymas peržiūrėti jam skirtą bausmę pagal 2019 m. sausio 22 d. Plungės apylinkės teismo nuosprendį ir pritaikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 pakeitimus sušvelninti jam skirtą bausmę ir iš naujo bausmę subendrinti.

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2019 m. sausio 22 d. nuosprendžiu M. Ž. pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtos bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė M. Ž. paskirta - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2018-03-19 Marijampolės apylinkės teismo ir 2018-05-09 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis, 2018-12-03 Alytaus apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis, prie griežčiausios 2018-12-03 nutartimi nustatytos subendrintos 5 metų 2 mėnesių 1 dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2019-01-22 nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės ir galutinė subendrinta bausmė M. Ž. paskirta- terminuotas laisvės atėmimas 6 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2018-03-19 Marijampolės apylinkės teismo ir 2018-05-09 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu M. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant prie griežtesnės bausmės pridedant minimalią dalį švelnesnės bausmės ir paskirta subendrinta bausmė 4 metus 6 mėnesius laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. rugpjūčio 31 d. ir 2021 m. spalio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą – 11 metų ir 2 mėnesius. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas pagal ankstesnius nuosprendžius atliktas bausmės laikas.

Kadangi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 3 d. nuosprendis pradėtas vykdyti vėliausiai, Kauno apylinkės teismas pagal BPK 347 straipsnį ir Teisėjų tarybos siūlymą turėtų priimti sprendimą dėl bausmės peržiūrėjimo ar pakeitimo, todėl nuteistojo M. Ž. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo M. Ž. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo, perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.