Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G. nedalyvaujant,

išnagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016 m. sausio 6 d. 15 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pastatė keturias kilpas žvėreliams gaudyti. Naudodamas draudžiamus medžioklės įrankius – kilpas gyvūnams gaudyti, pažeidė Lietuvos Respublikos medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-06-27 įsakymu Nr. 258, 58.5.10 punktą.

R. G., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. G. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3), R. G. paaiškinimu, kuriame jis pripažįsta kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.

R. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 7 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas medžiojo draudžiamais naudoti įrankiais ir būdu - kilpomis.

R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. G. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį – medžiojo gyvūnus draudžiamais įrankiais, į tai, kad R. G. neteistas (LITEKO duomenimis), ne kartą baustas administracine tvarka už įvairaus pobūdžio pažeidimų padarymą, nedirba; į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas su pažeidimo padarymo įrankių – 4 kilpų konfiskavimu.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 7 d., ir nubausti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda.

Neteisėtai naudotas 4 kilpas gyvūnams gaudyti, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimą vykdymui išsiųsti Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Šakių rajono agentūrai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.