Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos I. V., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios individualioje I. V. įmonėje, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2016 m. rugpjūčio 9 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), namuose, neteisėtai laikė 80 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė yra 199,2 eurai. Tuo pažeidė 2013 m. rugpjūčio 27 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 1 punktą, todėl įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

I. V. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir labai gailėjosi. Paaiškino, kad įsigijo cigaretes savo šeimos reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

I. V. kaltė įrodyta jos parodymais bylos nagrinėjimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareigūno Pauliaus Kirtiklio tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), I. V. rašytiniu paaiškinimu (3 b. l.), 2016 m. rugpjūčio 9 d. protokolu Dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (4 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimu (5-7 b. l.), ir kita byloje esančia medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą I. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei amžių, į tai, kad ankščiau ji nebuvo bausta administracine tvarka, todėl jai skiria minimalią 289 eurų baudą su 80 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 289 eurų baudą su 80 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Išaiškinti I. V., kad baudą pažeidėja privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos, o jį apskundus – per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtį: ROIK 16060435084.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.