- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- 2S-810-883/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00706-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- L. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (suinteresuoto asmens) L. T. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. S. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-5522-1205/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtinta pareiškėjų L. S. ir L. T. 2024 m. kovo 19 d. sudaryta taikos sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo sutartyje nurodytomis sąlygomis.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja L. S. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-5522-1205/2024, suinteresuotam asmeniui netinkamai vykdant išlaikymo prievolę nepilnametei dukrai G. T.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. liepos 16 d. nutartimi pareiškėjos L. S. prašymas tenkintas ir jai išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2SP-5522-1205/2024 pagal taikos sutarties, patvirtintos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. nutartimi, 2. punktą.
Šalies argumentai
4. Teismas nustatė, kad pareiškėja L. S. prašyme išduoti vykdomąjį raštą nurodė, kad L. T. gera valia taikos sutartyje nurodytos išlaikymo sumos pagal taikos sutartyje numatytas sąlygas pareiškėjai jau keturis mėnesius nemoka. Teismas pažymėjo, kad L. T. atsiliepimo į pateiktą prašymą nepateikė, neįrodė, kad taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiam vaikui vykdo tinkamai, todėl L. S. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo tenkintas.