Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, vedęs, nebaustas, neteistas,

2016 m. lapkričio 21 d., 19.52 val., Mažeikių m., Mindaugo g. 22, vairuodamas automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis 1,64 prom., (įvertinus ± 1,7 proc. paklaidą – 1,64 prom.) ir važiuodamas šalutine gatve, nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio automobilio „Opel Insignia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) todėl su juo susidūrė. Eismo įvykio metu sužalota kartu važiavusi keleivė, automobilio „Opel Insignia“ vairuotojas ir apgadinti abu automobiliai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. teismo posėdyje parodė, kad sutinka su padarytu pažeidimu ir paaiškino, kad tą dieną darbavosi sode, esančiame sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Dirbdamas gurkšnojo turėtą alų, kurio stiprumas buvo 7,5 laipsnio. Vakare su žmona grįžtat namo į Mažeikius, automobilį vairavo jis, nes girtas nesijautė. Neapšviestoje sankryžoje, esančioje Mindaugo-Birutės g., Mažeikiuose, nepastebėjo, jog pagrindiniu keliu važiuoja mašina, išvažiavo iš šalutinio kelio ir susidūrė su pagrindiniu keliu važiavusiu automobiliu. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pirmas jo Kelių eismo taisyklių pažeidimas nuo 1976 metu, kai pradėjo vairuoti automobilį. Yra senatvės pensininkas, gauna apie 211 Eur pensiją, todėl prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes žmona nedirba, yra prastos sveikatos, todėl iš jo gaunamos pensijos pragyvena abu.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu, 2016 m. gruodžio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-79593940-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais pranešimais; neblaivumo testo rezultatais; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; pažyma dėl eismo įvykio; ROIK informacine pažyma; eismo įvykio vietos schema; A. M. rašytiniu paaiškinimu; A. P. rašytiniu paaiškinimu; J. M. apklausos protokolu; transporto priemonių draudimo liudijimo kopija; transporto priemonių registracijos liudijimų kopijomis; foto lentele su nuotraukomis; pažyma iš administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas sukėlė kitų asmenų nežymius sveikatos sutrikdymus, bei buvo apgadintos transporto priemonės.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas bylos aplinkybes, pažeidėjo pasiaiškinimą, byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimalios trukmės terminui (ATPK 27, 302 straipsniai).

Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, įpareigojant A. M. mokėti ne mažiau 50 Eur kas mėnesį iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

A. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, įpareigojant A. M. mokėti ne mažiau 50 Eur kas mėnesį iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

A. M. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, t. y. 2016 m. gruodžio 12 d.

Išaiškinti A. M., jog paskirtos baudos pirmą įmoką turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16063798207 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.