Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-51-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.11.-51-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00031-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. V.
Administracinė byla Nr.A2.11-51-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00031-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.; 50.1.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio mėn. 22 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-26 apie 10.35 val., A. V., būdamas neblaivus, policijos tarnybinėse patalpose, esančiose M.Valančiaus 5, Salantų mstl., Kretingos r., dešinės rankos viduriniuoju pirštu parodė nepadorų gestą Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VPS PP tyrėjui M.Norkui ir taip įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d..

A. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Savo paaiškinime A. V. prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka, gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

A. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

A. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. teisingai, nes jis kūno gestu įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą.

A. V. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka 9 kartus, padarė turi galiojančias nuobaudas, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtina sankcijose numatyto arešto minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 15 (penkiolika) parų arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. V. sulaikymo dienos

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška