Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016 m. sausio 3 d., apie 19.00 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Skaidiškės k., Nemėžio sen., Vilniaus r., tinkamai neprižiūrėjo vaikų, o būtent, mažametės M. A., gim. 2015-10-24 ir R. G., gim. 2001-02-14, akivaizdoje buvo neblaivi, gėrė alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo pasirūpinti savo vaikais, ko pasėkoje vaikai buvo paimti ir išvežti į vaikų globos namus, t. y. nesugebėjo tinkamai prižiūrėti dukros ir sūnaus, kuriems būnant tokio amžiaus būtina nuolatinė ir intensyvi priežiūra. Šiais savo veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi. 2016-01-03 atėjus svečiams išgėrė, nes ją metė dukros tėvas. Dėl to neprižiūrėjo vaikų, tačiau dukrytę prižiūrėjo sūnus. Pažada taip nebesielgti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo nustatymo rezultatais, kur nurodyta, kad V. G. nustatytas 1,04 promilių neblaivumas; tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad V. G. tinkamai nesirūpino savo vaikais - mažamete M. A., gim. 2015-10-24 ir R. G., gim. 2001-02-14. V. G. savo elgesiu panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

V. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, V. G. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.