Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal J. L. ir V. L. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai prašo patenkinti prašyma - nutraukti santuoka. Nurode, kad santuoka iširo, jie jau daugiau kaip metai nebeveda bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo. Abu darbingi, todel nekyla vienas kito išlaikymo klausimu. Santuokoje igyta turta pasidalino, nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausima išsprende. Kreditoriu nei kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Pareiškeja prašo palikti santuokine pavarde.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškejai susituoke 2005 m. liepos 16 d., daugiau kaip metus nebegyvena šeimyninio gyvenimo. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todel ji turi buti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Nutraukti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), santuoka, iregistruota 2005 m. liepos 16 d. Ignalinos rajono civilines metrikacijos biure, irašo Nr. 24.

Patvirtinti J. L. ir V. L. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria:

1) nepilnameciu vaiku L. L., gimusio 2003 m. balandžio 8 d., L. L., gimusio 2004 m. birželio 20 d., ir D. L., gimusios 2005 m. birželio 20 d., nuolatine gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su ju motina J. L. Tevas V. L. nepilnameciu vaiku L., L. ir D. išlaikymui nuo 2010 m. kovo 1 d. iki ju pilnametystes mokes po 150 Lt (šimta penkiasdešimt litu) kas menesi, indeksuojant šia suma kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija. Pinigus mokes vaiku motinai J. L. iki einamojo menesio 20-tos dienos. Vaiku auklejimo ir lankymo salygos tevui neribojamos;

3) šios sutarties šalys viena iš kitos sau jokio išlaikymo nereikalauja;

4) šalys nei bendrai, nei kiekviena atskirai jokiu kreditoriu neturi;

5) po santuokos nutraukimo J. L. pasilieka santuokine pavarde „L.“;

6) šalims žinoma, kad Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatyta, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo

7) šalys pareiškia, viena nuo kitos nenuslepe kokio nors santuokoje igyto turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir kuri privaloma dalintis lygiomis dalimis, ir pareiškia, kad nera sudarytu be kito sutuoktinio sandoriu, iš kuriu gaunamos pajamos turi buti dalijamos lygiomis dalimis. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokiu atsirastu po santuokos nutraukimo, prieš treciuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.

Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.