- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1366-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01084-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. P.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti 55 procentų darbingumą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P., būdama per metus būdamas bausta pagal ATPK 181 str., nepakankamai dėmesio skyrė savo nepilnamečiui sūnui K. P., gim. 1999-04-29, kadangi 2012-02-08 būdama neblaivi, namuose Kaune, Kovo 11-osios g. 84-17, leido kilti suaugusiųjų konfliktui vaiko akivaizdoje, t. y. L. P. neužtikrino vaikui normalių gyvenimo sąlygų, padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
L. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta, nurodė, jog tikrai su savo sutuoktiniu, būdami išgėrę susipyko, barnį girdėjo vaikas.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
L. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniu pranešimu (2 b.l.); L. P. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, jog ji pažeidimą pripažįsta. Nurodė, jog šeimoje pastoviai vyksta konfliktai tarp jos, buvusio vyro D. P. ir sugyventinio A. G. (3 b.l.); D. P. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad 2012-02-08 namuose kilo konfliktas, buvo triukšmaujama vaiko akivaizdoje (4 b.l.); A. G. paaiškinimu (5 b.l.); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad L. P. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (6-7 b. l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. P. netinkamai elgėsi vaiko akivaizdoje, neužtikrino jam normalių gyvenimo sąlygų, būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. L. P. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. P. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.