Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo J. B. ieškinio atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims V. R., P. A., J. A., V. F., E. Š., I. L., J. D., H. G. AS, S. M., G. A. G., A. M., M. S., V. V., A. T., I. T., T. Ž., Č. M., G. F., I. J. Č., J. V., A. Š., R. T., A. Š., A. Ž., U. P., A. R., M. A. B., R. A. Ž., V. K., L. B., B. T., G. V., L. N., T. D., J. K., V. Š., L. M., A. M., A. K., A. O. S., Z. L., UAB „Swedbank lizingas“, A. K., Z. S., B. G., V. T.-D., S. V., A. G., J. Š., G. Š., R. A. Š., P. R., G. V., S. V., O. D. V., V. Ž., N. A., A. A. D., R. S., R. L., R. D., D. K., Kauno miesto savivaldybei, P. M., A. Š., I. V., M. Š. ir O. P., dėl teisės privatizuoti buto dalį lengvatinėmis sąlygomis pripažinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas J. B. ieškinys atsakovui Kauno miesto savivaldybei, nurodytiems tretiesiems asmenims dėl teisės privatizuoti buto dalį lengvatinėmis sąlygomis pripažinimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti.

Teismas, vadovaudamasis Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teismų informacinėje sistemoje LITEKO duomenimis, nustatė, kad tretysis asmuo A. T., gim. 1955-12-12, a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-04-28 mirė.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas. Dalyvaujančiais byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys ir kiti CPK 37 str. 2 d. nurodyti asmenys, taip pat šių asmenų atstovai.

Teismas konstatuoja, kad byloje trečiuoju asmeniu įtrauktas dalyvauti asmuo – A. T. yra miręs, tokiu būdu dalyvaujančiu byloje asmeniu nurodytas asmuo, neturintis civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius trečiojo asmens turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Pažymėtina, kad kai kurių ieškinyje nurodytų trečiųjų asmenų asmens duomenys pagal pateiktus asmens kodus nesutampa su nurodytais ieškinyje, Kauno miesto savivaldybė byloje nurodyta tiek atsakovu, tiek trečiuoju asmeniu, o trečiasis asmuo įmonė H. G. AS nerasta Juridinių asmenų registre.

Sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį ar prašymą, arba kai šie grąžinami be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl teisės privatizuoti buto dalį lengvatinėmis sąlygomis pripažinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.