Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-497-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.6.-497-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00376-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-497-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00376-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 28 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl R. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 17 d. 9.00 val. Kretingos r., Kartenos mstl. Kretingos g.17, R. T. vairuodamas automobilį AUDI 100 valst.Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į vamzdžių išdėstymo žemėje informacinį stulpelį, kurį nulenkė. Po to, atsitrenkė į gyvenamojo namo tvorą ir ją apgadino. Pasišalino iš įvykio vietos. Iki eismo įvykio aplinkybių išsiaiškinimo vartojo alkoholinius gėrimus. Policijos protokole nurodyta, kad jis padarė ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra buvęs baustas ir už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau atlygino padarytas žalas, jam skirtina nuobauda, artima įstatymų už šiuos pažeidimus sankcijoje numatytos baudos minimumui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

R. T., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. ir nubausti 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, ATPK 127 str. 2 d. ir nubausti 100 Lt bauda, ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 2000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu dvejiems metams. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė