Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 11 kartų, paskutinį kartą 2023 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį areštu 32 paroms, bausmę atlikęs 2023 m. birželio 2 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. A. 2024 m. rugpjūčio 13 d. apie 23.54 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, padegė bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), ketvirto aukšto bendro naudojimo virtuvėje buvusią lovą ir ant spintelės buvusias popierines sąskaitas, dėl ko galėjo nukentėti namo gyventojai, tai yra tyčia visuotinai pavojingu būdu, kai dėl to galėjo nukentėti žmonės, sunaikino svetimą turtą.

2. Kaltinamasis A. A. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 13 d. apie 19.00 val. pas jį į svečius atvyko Ž. G. kartu su drauge T., su kuriais gėrė alų. Apie 21.00 val. visi kartu nuvažiavo pas Ž. G. ir gėrė degtinę. Po 23.00 val. ėjo namo pro (duomenys neskelbtini) bendrabutį, kuriame gyvena jo mama I. A.. Motiną užgaulioja P., kuri gyvena ketvirtame aukšte. Jis užėjo į bendrabutį ir nuėjęs į ketvirtame aukšte esančią bendro naudojimo virtuvę, paėmė iš degtukų dėžutės kelis degtukus, kad liepsna būtų didesnė, juos uždegė ir padėjo ant sofos. Išėjęs į lauką paėjo už elektros skydinės, ten pasėdėjo, parūkė ir išgirdo, kad atvažiuoja gaisrinės.

3. Kaltinimas A. A. grindžiamas ir kitais duomenimis.

4. Liudytoja I. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 14 d., apie 00:05 val., jai paskambino sūnus A. A. ir paklausė ar (duomenys neskelbtini) yra gaisras ir kaip ji jaučiasi. Po pokalbio, maždaug po 10-15 minučių, sūnus pas ją atėjo. Bendraujant su sūnumi A. A. savo bute pradėjo jausti aitrų dūmų kvapą, todėl ji su juo išėjo į lauką. Maždaug po 10 minučių A. A. išėjo į namus, o ji laukė kol bus užgesintas gaisras ketvirtajame aukšte.

5. Liudytoja R. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bendrabučio tipo name, ketvirtame aukšte. 2024 m. rugpjūčio 13 d. apie 23.30 val. pamatė, kaip iš bendro naudojimo virtuvės patalpų kažkas išėjo ir pasuko į laiptinę. Grįžusi į kambarį neužilgo išgirdo dūmų detektoriaus garsą. Išėjo į koridorių ir pamatė dūmus.

6. Liudytojas A. S., policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 13 d., apie vidurnaktį, išgirdę pranešimą kitam tuo metu dirbančiam ekipažui, kad dega (duomenys neskelbtini), esantis bendrabutis, nuvyko į įvykio vietą. Būdamas prie (duomenys neskelbtini) namo bendravo sau lauke esančiais asmenimis, klausė, kas nutiko, bet niekas negalėjo paaiškinti dėl ko kilo gaisras ir kas jį galėjo sukelti. Apie 01.00 val. buvo gautas pranešimas, kad dega (duomenys neskelbtini), bendrabučio 4 ir 5 aukštai. Nuvykęs į įvykio vietą, bendravo su ten buvusiais žmonėmis, kurie sakė, kad greičiausiai tai A. A. darbas. Sulaikė A. A., kuris elgėsi neadekvačiai, buvo neblaivus.

7. Liudytoja I. B., policijos pareigūnė, ikiteisminio tyrimo metu davė tokius pačius parodymus, kaip ir liudytojas A. S..

8. Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota bendro naudojimo patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) ketvirtajame aukšte, apžiūra. Patekimas į bendro naudojimo patalpą laisvas, nėra durų. Pirmoji patalpa yra apie 1,38x1,36 m. Kairėje pusėje nuo įėjimo yra uždarytos šviesios spalvos durys. Dešinėje pusėje prie sienos yra atremtos šviesios spalvos durys. Antroji patalpa yra apie 2,79x4,68 m. Nuo įėjimo į antrąją patalpą, kairėje pusėje yra kriauklė, stalas ant kurio yra spintelė. Stalo paviršiai yra apgadinti ugnies. Dešinėje pusėje, prie lango, grindys apgadintos ugnies. Nuo įėjimo į antrąją patalpą, dešinėje pusėje, prie sienos yra tamsios spalvos spinta, šalia jos yra spintelė, ant kurios yra baltos spalvos spintelė su durelėmis, kurios paviršiai apgadinti ugnies. Už spintelės yra megzta skiautė, kartoninė dėžė su popierinėmis sąskaitomis, apgadintomis ugnies.

9. Atlikus gautų judriojo ryšio įrenginių (telefonų) abonentų sujungimų, veikusiais įvykio vietose analizę buvo nustatyti šie tyrimui reikšmingi duomenys: 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:01:29 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), skambučio trukmė - 66 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu J. Basanavičiaus g. 112A, Utena, celėje 614B į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:02:44 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo išsiųsta SMS žinutė telefono numeriui (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS žinutės išsiuntimo metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu J. Basanavičiaus g. 112A, Utena, celėje 4C61415 į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:03:30 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), buvo išsiųsta SMS žinutė telefono numeriui (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.), A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS žinutės gavimo metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu J. Basanavičiaus g. 112A, Utena, celėje 4C61415 į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:03:48 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo išsiųsta SMS žinutė telefono numeriui (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS žinutės išsiuntimo metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu J. Basanavičiaus g. 112A, Utena, celėje 2C61417 į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:16:06 val., telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo fiksuotas išeinantis praleistas skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – E. G.), skambučio trukmė - 0 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu J. Basanavičiaus g. 112A, Utena, celėje 614B į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:22:42 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), buvo skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.), skambučio trukmė – 31 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Pramonės g. 11, Utena, celėje 624C į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:40:51 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotoja - I. A.), buvo skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.), skambučio trukmė – 52 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Maironio g. 18, Utena, celėje 700A į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:52:03 val. telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo fiksuotas išeinantis praleistas skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – V. K.), skambučio trukmė - 0 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Maironio g. 18, Utena, celėje 700A į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:54:06 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo išsiųsta SMS žinutė į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – R. R.), A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) žinutės siuntimo metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Maironio g. 18, Utena, celėje 4C7000B į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:55:45 val., telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo fiksuotas išeinantis skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – R. R.), skambutis buvo peradresuotas, skambučio trukmė 3 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Maironio g. 18, Utena, celėje 700A į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai; 2024 m. rugpjūčio 14 d. 00:56:18 val., telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (naudotojas – A. A.) buvo fiksuotas skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas – J. M.), skambučio trukmė 47 sek., A. A. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) skambučio metu veikė AB „Telia Lietuva“ bokšto esančio adresu Maironio g. 18, Utena, celėje 700A į kurios veikimo zoną patenka adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys bendrabučiai.

10. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. A. padegdamas bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), ketvirto aukšto bendro naudojimo virtuvėje buvusią lovą ir ant spintelės buvusias popierines sąskaitas, dėl ko galėjo nukentėti namo gyventojai, tyčia visuotinai pavojingu būdu sugadino svetimą turtą. Jo veika pagal kvalifikuojantį svetimo turto sugadinimą visuotinai pavojingu būdu požymį, atitinka BK 187 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

11. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ir veiką padarė būdamas recidyvistas.

12. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, nusikalto neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka, gydytas psichiatrinėje ligoninėje, nedirba.

13. Įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, veikos pavojingumą – padarė apysunkį tyčinį baigtą kvalifikuotą nusikaltimą nuosavybei, jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), kurios dydis, esant jo atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančioms aplinkybėms, skaičiuotinas nuo šios bausmės vidurkio iki maksimumo.

14. Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

15. A. A. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įskaitoje, pradėjus bausmės vykdymą, naikintinos.

16. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: apdegusios popierinės sąskaitos (pakuotė Nr. 1), A. A. lyginamieji rankų pirštų atspaudai, džemperis su kapišonu (vokas Nr. 2) ir medžiaginiai šortai (vokas Nr. 3), saugomi Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams trims mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

A. A. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registrutis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Apdegusias popierines sąskaitas (pakuotė Nr. 1), A. A. lyginamuosius rankų pirštų atspaudus, džemperį su kapišonu (vokas Nr. 2) ir medžiaginius šortus (vokas Nr. 3), saugomus Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

Išaiškinti A. A., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19-22 straipsniai. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti A. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.