Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2014-10-17 · Civilinė byla Nr. 2-621-220/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-10-17
Bylos Nr.
2-621-220/2014
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00546-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pareiškėjas
I. Š.
Suinteresuotas asmuo
D. Š., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 2-621-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00546-2014-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 26.3., 82.3.; 113.1., 116.4., 128.5.; 128.10. (S)
(N)ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 17 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, dalyvaujant pareiškėjai I. Š., suinteresuoto asmens D. Š. atstovui advokatui G. B., suinteresuoto asmens Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės parmos skyriaus atstovams R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Š. ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja I. Š. prašo pripažinti D. Š. neveiksniu, jam nustatyti globą ir paskirti pareiškėją I. Š. jo globėja. Paaiškina, kad D. Š. nuo vaikystės serga psichine liga, yra priklausomas nuo alkoholio.

Pareiškėjos atstovas advokatas G. B. prašo tenkinti pareiškėjos pareiškimą, nurodo, kad D. Š. nustatyta psichinė liga, ekspertas patvirtina, kad dėl šios ligos jis negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti. Taip pat sutinka, kad pareiškėja būtų paskirta jo atstovaujamojo globėja.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti, nurodo, kad bylai išnagrinėti reikalingi duomenys yra teismui pateiktoje išvadoje. Šioje išvadoje nurodyta, jog D. Š. reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Sutinka, kad D. Š. būtų pripažintas neveiksniu ir rekomenduoja skirti I. Š. D. Š. globėja. Pateiktą išvadą palaiko.

Suinteresuotam asmeniui, pagal ekspertizės aktą, nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

2014 m. rugsėjo 26 d. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. TPE-50/2014 nurodyta, kad D. Š. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – šizofrenija, paranoidine forma, nepertraukiama eiga su asmenybės defektu. Psichikos ir elgesio sutrikimas, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromu. D. Š. dėl lėtinio psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Iš pareiškėjos, suinteresuoto asmens Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovo paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos (b. l. 3-20) nustatyta, kad D. Š. nustatytas paranoidinė šizofrenija (epizodinė eiga su progresuojančiu deficitu). Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas konstatuoja, kad jų pakanka D. Š. psichinei ligai nustatyti. Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. Š. dėl psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl pripažintinas neveiksniu (LR CK 2.10 str.).

Pripažinus asmenį neveiksniu, jam nustatytina globa (CPK 468 str. 4 d.). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją (CK 3.242 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Pripažinus D. Š. neveiksniu, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jos interesus, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., jam nustatytina globa. Iš 2014-10-14 Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad D. Š. globėja siūloma skirti jo motiną I. Š., kuri pagal savo socialinę padėtį, moralines ir asmenines savybes yra tinkama būti globėja, ji prižiūri sūnų nuo vaikystės ir juo rūpinasi. Kadangi šioje byloje yra surinkti visi reikalingi duomenys dėl globėjo neveiksniam asmeniui paskyrimo, todėl skirtinas globėjas.

Paskyrus I. Š. , D. Š. globėja, jai išaiškintos globėjo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str., 3.245 str. (CPK 508 str.) Globos ir rūpybos institucija - Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 str. 1 d., 3.278 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 442-443 str., 467-468 str., 491 str., 496 str., 505 str. 507- 508 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Nustatyti D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) globą ir globėja paskirti I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas