Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-03-16 · Civilinė byla Nr. e2S-318-460/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-16Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-02-23Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-16
Bylos Nr.
e2S-318-460/2023
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00182-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „R.“, uždarajai akcinei bendrovei „B.“
Civilinė byla Nr. e2S-318-460/2023Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00182-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.4; 3.3.2.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. vasario 8 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti priimti ieškinį kaip neteismingą tam teismui, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „R.“ ir uždarajai akcinei bendrovei „B.“ dėl pažymos apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių dalies, deklaracijos apie statybos užbaigimą/paskirties keitimą dalies ir deklaracijos apie statybos užbaigimą/ paskirties keitimą panaikinimo ir jų pagrindu atlikto statinių įregistravimo Nekilnojamojo turto registre panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), Nacionaline? z?eme?s tarnyba prie Z?eme?s u?kio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. 2023 m. vasario 8 d. ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus su ieškiniu, kuriuo prašo:

1.1. Panaikinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „R.“ 2022 m. liepos 13 d. surašytos ir atsakovės UAB „B.“ patvirtintos pažymos apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto sprendinių Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą ir registravimą Lietuvos Respublikos statybos leidimu? ir statybos valstybine?s priez?iu?ros informacinėje sistemoje (toliau – IS) „Infostatyba“ bei panaikinti jos pagrindu atliktą statinių teisinę registraciją viešajame registre dalyje dėl nurodytų pastatų žemės sklypuose (duomenys neskelbtini).

1.2. Panaikinti atsakovės UAB „R.“ surašytos ir atsakovės UAB „B.“ patvirtintos 2022 m. liepos 28 d. deklaracijos apie statybos užbaigimą / paskirties keitimą Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą ir registravimą IS „Infostatyba“ bei panaikinti jos pagrindu atliktą statinių teisinę registraciją viešajame registre dalyje dėl nurodytų pastatų žemės sklypuose (duomenys neskelbtini).

1.3. Panaikinti atsakovės UAB „R.“ surašytos ir atsakovės UAB „B.“ patvirtintos 2022 m. rugpjūčio 26 d. deklaracijos apie statybos užbaigimą / paskirties keitimą Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą ir registravimą IS „Infostatyba“ bei panaikinti jos pagrindu atliktą statinių teisinę registraciją viešajame registre.

1.4. Pranešti Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui apie civilinės bylos iškėlimą dėl pastatų, esančių žemės sklypuose (duomenys neskelbtini) teisinio statuso.

1.5. Informuoti Nekilnojamojo turto registro tvarkytoją apie įsiteisėjusį teismo sprendimą iškeltoje civilinėje byloje.

1.6. Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešajame registre dėl nurodytų pastatų ir juose esančių patalpų nuosavybės teisės perleidimo draudimo, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, ar kitaip šį turtą apsunkinti.