- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- B2-653-467/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02767-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PATOSA“ administratorės L. B. prašymą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutartimi UAB „PATOSA“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta L. B. (b.l. 58-60). Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 78,08 EUR sumai (b.l. 80), o 2015 m. lapkričio 11 d. nutartimi BUAB „PATOSA“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 98). Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartimi BUAB „PATOSA“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. lapkričio 26 d., taip pat nustatyta, kad lieka galioti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b.l. 104-105).
Šalies argumentai
BUAB „PATOSA“ bankroto administratorė L. B. 2016 m. lapkričio 16 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „PATOSA“ pabaigos. Nurodė, jog bankroto administratorei nebuvo perduoti BUAB „PATOSA“ dokumentai. Bankroto bylos eigoje nustatyta, kad įmonė neturėjo nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ). Liko nepadengta 3 000 EUR bankroto administravimo išlaidų suma. Įmonės kreditoriniai reikalavimai liko nepadengti 78,08 EUR sumai pagal pateiktą lentelę. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra BUAB „PATOSA“ pretenzijų neturi. Įmonės bankroto bylos procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė. Administratorė prašo pripažinti, kad BUAB „PATOSA“ veiklą baigė, patvirtinti likvidacinį aktą ir patvirtinti BUAB „PATOSA“ kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti, galutinį sąrašą 78,08 EUR sumai.
Bankroto administratorė apie posėdžio vietą ir laiką yra informuota, BUAB „PATOSA“ kreditoriui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikti tai patvirtinantys įrodymai (2016-12-16 administratorės pranešimas su priedais).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenys tvirtina, kad po bankroto bylos UAB „PATOSA“ iškėlimo bankroto administratorei nebuvo perduoti BUAB „PATOSA“ dokumentai, nors buvusiam įmonės vadovui R. K. ir buvo skirta bauda už teismo įpareigojimo nevykdymą (b.l. 96-97). Bankroto bylos eigoje nustatyta, kad įmonė neturėjo nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatyme. BUAB „PATOSA“ administratorė kartu su prašymu pateikė likvidacinį aktą (b.l. 113), kuris tvirtintinas (ĮBĮ 13¹ str. 1 d.), taip pat tvirtintinas kreditorių sąrašas (b.l. 112), bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma, užbaigus bankroto procedūras, sudarys 78,08 EUR - antros eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus reikalavimas. Taip pat lieka nepadengta 3 000 EUR bankroto administravimo išlaidų suma.
Bylos duomenys tvirtina, kad bankrutuojanti įmonė veiklos nevykdo, turto ir pajamų neturi, sandorių, kuriuos reikėtų pripažinti negaliojančiais, nėra, turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra, bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas.
Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymos (b.l. 114) matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „PATOSA“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus - šiuo atveju yra pateiktas įmonės likvidacinis aktas, ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, patvirtintinas BUAB „PATOSA“ likvidacinis aktas, galutinis kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas ir priimtinas sprendimas dėl BUAB „PATOSA“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,
nusprendžia:
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PATOSA“ administratorės L. B. prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „PATOSA“ likvidacinį aktą ir galutinį kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 78,08 EUR sumai:
Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „PATOSA“ (juridinio asmens kodas 121565477, adresas Tuskulėnų g. 50-27, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonės administratorei L. B. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.