- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-24
- Bylos Nr.
- e2-242-1147/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00926-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Ieškovas
- I. V.
- Atsakovas
- A. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pagal ieškovo I. V. ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas I. V. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovas A. M. 2896,20 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys iš esmės grindžiamas tuo, kad atsakovė A. M. 2011-12-01 pirkimo-pardavimo sutartimi pagal įgaliojimą už 10000 litų, t.y. 2896,20 Eur, pardavė ieškovui priklausančią dalį buto adresu (duomenys neskelbtini) ir pinigų jam neatidavė.
Atsiliepimas
Atsakovė su ieškiniu nesutiko, atsiliepimas į ieškinį iš esmės motyvuojamas tuo, kad buto pardavimo metu šalys buvo sutuoktiniai, ieškovas turėjo ir turi didelį išlaikymo vaikams įsiskolinimą, buvo teistas, atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, bijodamas turto arešto ir išieškojimo įgaliojo atsakovę parduoti jam priklausančią buto dalį, gautus pinigus atsakovė panaudojo bendros šeimos namų ūkio išlaikymui, bendrų nepilnamečių vaikų poreikiams, mokesčiams pagal sandorius už teikiamas butui komunalines ir kitas paslaugas ir siuntiniams ieškovui į laisvės atėmimo vietą. Taip pat atsakovė nurodė, kad šalių santuoka buvo nutraukta 2018-02-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-115-844/2018 patvirtinus šalių 2017-11-10 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nenurodyti jokie sutuoktinių reikalavimai, jų turtines teises ir pareigas vienas kitam pagal išduotą įgaliojimą.