Kauno apylinkės teismo įsakymas

2019-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3211-1009/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2019-10-22
Bylos Nr.
1-3211-1009/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11100-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Kaltinamasis
M. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3211-1009/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11100-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2; 2.1.8; 2.1.9; 2.1.16.1.9; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės Linos Laurusevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-11100-2019-8, kurioje

M. V., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2019-05-08, 07.00 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune, tai yra iki policijos pareigūnų atliktos įvykio vietos apžiūros, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, interneto pagalba įgijo 14 vnt. elektroninių audiovizualinių bylų, vaizdo įrašų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, kuriuos neteisėtai laikė savo kompiuteriniame sisteminiame bloke, taip pat 11 vnt. elektroninių audiovizualinių bylų, vaizdo įrašų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, kuriuos neteisėtai laikė savo nešiojamajame kompiuteryje (duomenys neskelbtini), ir 2019-02-01, 16.43 val., pasinaudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu bei internetine prieiga, kurios adresas – IP adresas (duomenys neskelbtini) administruojama UAB (duomenys neskelbtini) priklausančia R. V., interneto tinklapyje (duomenys neskelbtini) kuriame jis pasivadinęs (duomenys neskelbtini), į savo paskyrą įkėlė elektronines vaizdo – video duomenų bylas, kurių pavadinimai: (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini) su pornografinio turinio dalykais, kuriose yra vaizduojami vaikai.

Kaltinamasis M. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad, gyvena su motina adresu (duomenys neskelbtini) Kaune. Namuose yra UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamas internetas, naudojamas Wi-fi, kuris yra su slaptažodžiu, sutartis pasirašyta motinos vardu. Jis namuose dažniausiai naudojasi Wi-fi internetu, rečiau mobiliaisiais duomenimis naudodamas savo mobilaus ryšio telefoną ,,SamsungS4“. Dažniausiai internete naršo naudodamasis stacionariu kompiuteriu, būdavo, kad pasinaudodavo ir nešiojamuoju kompiuteriu. Tiksliai neprisimena, kokiomis aplinkybėmis jis į internetinį tinklalapį (duomenys neskelbtini) į savo paskyrą (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai. Matomai, tai padarė netyčia, nes neturėjo tikslo kelti vaikų pornografijos. Neprisimena, kokiu įrenginiu naudojantis įkėlė tris vaizdo įrašus. Dažniausiai registruojant paskyrą jis nurodo savo el.pašto adresą, (duomenys neskelbtini). Internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) dažniausiai jis žiūrėdavo vaizdus ir nuotraukas, prie savo paskyros paskutinį kartą jungėsi vasario mėnesį. Savo stacionariame kompiuteryje ir nešiojamajame kompiuteryje, galėjo būti parsisiuntęs pornografinio turinio vaizdo įrašų, kuriuos išsisaugojo kompiuterio kietajame diske. Siųsdavosi tik suaugusių asmenų pornografinio turinio vaizdo įrašus, jei atsiųsdavo pornografinio turinio vaizdo įrašų, kuriuose vaizduojami vaikai, dėl galimai internetinių virusų, nes specialiai jų niekada nesiuntė. Taip lengvabūdiškai pasielgdamas nepagalvojo, kad persiųsti pornografinio turinio vaizdo įrašus yra nusikalstama veika. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 131-132).

Kaltinimas be visiško M. V. prisipažinimo grindžiamas ir kitais duomenimis.

Iš 2019-02-26 Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašto Nr. 20-G-15673 matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) į savo paskyrą įkėlė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad prie tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros, kurios adresas (duomenys neskelbtini) buvo jungiamasi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas UAB (duomenys neskelbtini) administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini).Bendrovės duomenimis jis buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Paslauga teikiama R. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Paskyroje yra pateiktas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) Patikrinus asmenų duomenis policijos centrinėje duomenų bazėje nustatyta, kad R. V., gim. (duomenys neskelbtini), turi sūnų M. V., gimusį (duomenys neskelbtini) (b. l. 13).

Iš UAB (duomenys neskelbtini) pateikų duomenų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui, esančiam, (duomenys neskelbtini), Kaune. Paslauga teikiama R. V. vardu (b. l. 14).

Iš 2019-03-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta archyvuota byla, pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurią išarchyvavus matyti du dokumentai: 1. (duomenys neskelbtini) Atidarius duomenų bylą (duomenys neskelbtini) matyti, NCMEC pateiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros vartotojas pasivadinęs (duomenys neskelbtini) minėtame tinklalapyje įkėlė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Pranešime nurodyta, kad 2019-02-01, 16:43:00 val. prie tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros vartotojas (duomenys neskelbtini): jungėsi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas interneto prieigos (IP) adreso (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)), asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) minėtame tinklalapyje įkėlė elektronines duomenų bylas: 1) elektroninė vaizdo duomenų byla pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurios trukmė 2 min. 50 sek., su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojama apsinuoginusi 14-16 metų amžiaus mergaitė, kuri akivaizdžiai demonstruoja savo lytinius organus, juos masturbuoja. 2) elektroninė vaizdo duomenų byla pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurios trukmė 38 sek., su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojama 11-14 metų amžiaus mergaitė su apatiniais, kuri tai atvirai atidengdama demonstruoja lytinius organus, tai krutinę. 3) elektroninė vaizdo duomenų byla pavadinimu (duomenys neskelbtini) kurios trukmė 46 sek., su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojama 8-11 metų amžiaus mergaitė, kuri nufilmuota lauko persirengimo kabinoje filmuojant iš kabinos apačioje, esančios angos, persirenginėjanti iš maudymosi kostiumėlį į sausus rūbus, o persirengimo metu matomi atvirai lytiniai organai. Pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tinklalapio (duomenys neskelbtini) kurios tiksli paskyros nuoroda yra (duomenys neskelbtini), kurios vartotojo vardas (duomenys neskelbtini), papildomai yra nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) pranešimas įrašytas į CD-R optinę laikmeną (b. l. 25-27).

Iš 2019-05-08 kratos protokolo matyti, kad iš M. V., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paimtas kompiuterinis sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S4“, (duomenys neskelbtini) planšetė (duomenys neskelbtini)“, nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-44).

Iš 2019-09-24 – 2019-09-26 kitų objektų apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtas 2019-05-08 kratos metu paimtas kompiuterinis sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), naudojant programinę įrangą (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), buvo nuskaityti duomenų laikmenoje, esantys duomenys. Apžiūrimoje duomenų laikmenoje rasta 14 elektroninių bylų su galimai pornografinio pobūdžio turiniu, kuriame vaizduojamas vaikas: 1. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 02 min. 08 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamos galimai suaugusio vyro ir galimai 9-13 metų mergaitės lytinis aktas oraliniu būdu. 2. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 14 min. 54 sek. trukmės, elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas dviejų nuogų, galimai 6-12 metų mergaičių lytinis aktas, oraliniu būdu. 3. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 05 min. 46 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini) kurioje vaizduojamos dvi nuogos, galimai suaugusios moterys, oraliniu būdu atliekančios lytinį aktą su galimai 5-11 metų berniuku. 4. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 06 min. 03 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu „(duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas, galimai suaugusios moters ir galimai 12-16 metų berniuko lytinis aktas. 5. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 10 min. 18 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas dviejų nuogų, galimai 13-17 metų mergaičių lytinis aktas, oraliniu būdu. 6. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 06 min. 35 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini) kurioje vaizduojamas dviejų nuogų, galimai 8-14 metų mergaičių lytinis aktas, oraliniu būdu. 7. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 10 min. 02 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas dviejų nuogų, galimai 13-17 metų mergaičių lytinis aktas, oraliniu būdu. 8. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 07 min. 59 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir suaugusios moters, galimai 7-13 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu. 9. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 39 min. 03 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas galimai suaugusio vyro, galimai 11-15 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu. 10. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 22 min. 56 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu„!(duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamas galimai suaugusio vyro ir galimai 14-17 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu. 11. Kataloge (duomenys neskelbtini), išsaugota 00 val. 14 min. 59 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojama nuoga, galimai 8-13 metų mergaitė, demonstruojanti savo lytinius organus bei vibratoriaus pagalba stimuliuojanti savo išangę. 12. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 23 min. 54 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje vaizduojamos, galimai suaugusio vyro ir galimai 8-12 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu būdu. 13. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 00 val. 25 min. 30 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) (duomenys neskelbtini)“, kurioje vaizduojama 4 galimai 13-17 metų mergaičių ir galimai 13-16 metų berniuko lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu. 14. Kataloge (duomenys neskelbtini) išsaugota 01 val. 09 min. 44 sek. trukmės elektroninė audiovizualinė byla (vaizdo įrašas) pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurioje, nuo 00 val. 00 min. 00 sek. iki 00 val. 05 min. 24 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 8-12 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu būdu, nuo 00 val. 05 min. 24 sek. iki 00 val. 14 min. 44 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 6-10 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu, nuo 00 val. 14 min. 44 sek. iki 00 val. 26 min. 18 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 6-10 metų mergaitės lytinis aktas, vaginaliniu būdu, nuo 00 val. 26 min. 18 sek. 00 val. 35 min. 04 sek., vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 6-10 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu, nuo 00 val. 35 min. 04 sek. iki 00 val. 41 min. 45 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 6-10 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu būdu, nuo 00 val. 41 min. 45 sek. iki 00 val. 47 min. 28 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 7-11 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu būdu, nuo 00 val. 47 min. 28 sek. iki 00 val. 53 min. 44 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 7-11 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu bei vaginaliniu būdu, nuo 00 val. 53 min. 44 sek. iki 00 val. 57 min. 47 sek. vaizduojamas, galimai suaugusio vyro ir galimai 7-12 metų mergaitės lytinis aktas, oraliniu būdu, nuo 00 val. 57 min. 47 sek. iki 01 val. 07 min. 20 sek. vaizduojamas apytiksliai 5-9 metų mergaitės ir apytiksliai 9-14 metų berniuko lytinis aktas, oraliniu būdu, nuo 01 val. 07 min. 20 sek. iki 01 val. 09 min. 44 sek. vaizduojamas, apytiksliai 4-7 metų mergaitės ir apytiksliai 8-13 metų berniuko lytinis aktas (b. l. 65-69, 70-78).

Iš 2019-10-09 – 2019-10-11 kitų objektų apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtas 2019-05-08 kratos metu, paimtas nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini). Nešiojamasis kompiuteris atverstas ir duomenų apžiūrai iš korpuso išimta, prijungta viena duomenų laikmena (duomenys neskelbtini). Patikrinus ir peržiūrėjus kompiuterio laikmenoje įrašytus duomenis matyti, kad yra įrašytos ir saugomos duomenų bylos, kuriose akivaizdžiai demonstruojami pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai t.y. audiovizualinėse (video) ir grafinėse (nuotraukos) bylose yra vaizduojami vaikai detaliai demonstruojantys lytinius organus, atliekantys masturbacijos, lytinio, oralinio akto veiksmus ir juos atliekantys patys arba su suaugusiais. Iš pateikiamo turinio suprantama, kad tai yra pagrindinis demonstruojamo turinio tikslas. Apžiūrimoje laikmenoje (duomenys neskelbtini) nustatytos, bendrai 11 vnt. vaizdo duomenų bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Detalus bylų pavadinimų, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukūrimo ir redagavimo datos sąrašas įrašomas į DVD+R optinę laikmeną, duomenų byloje (duomenys neskelbtini) (bylų sąrašas atspausdinamas ir pridedamas prie apžiūros protokolo). Taip pat visos sąraše nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos kartu su bylų ataskaita įrašytos į DVD+R optinę laikmeną. Apžiūrimojoje (duomenys neskelbtini) laikmenoje nustatyta 11 vnt. skirtingų vaizdo duomenų bylų, kurios yra su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių kai kurios duomenų bylos įrašytos po 2 kartus, viso nustatytos 20 vnt. vaizdo duomenų bylų. Detalūs bylų pavadinimai, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukūrimo ir redagavimo datos sąrašas pateiktas prie apžiūros protokolo. Taip pat visos sąraše nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos, kartu su ataskaita nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį ir saugomos iki pareikalavimo (b. l. 79-87, 88-90).

Vadovaujantis BK 2 straipsnio nuostatomis asmuo atsako pagal šį kodeksą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką, jei jo veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis M. V. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Kaune, naudojasi UAB (duomenys neskelbtini) tiekiamu internetu Wi-fi, rečiau mobiliaisiais duomenimis naudodamas savo mobilaus ryšio telefoną ,,SamsungS4“. Tiksliai neprisimena, kokiomis aplinkybėmis jis į internetinį tinklalapį (duomenys neskelbtini) į savo paskyrą (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai. Neprisimena, kokiu įrenginiu naudojantis įkėlė tris vaizdo įrašus. Dažniausiai registruojant paskyrą jis nurodo savo el.pašto adresą, (duomenys neskelbtini) Internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) dažniausiai jis žiūrėdavo vaizdus ir nuotraukas, prie savo paskyros paskutinį kartą jungėsi vasario mėnesį. Savo stacionariame kompiuteryje ir nešiojamajame kompiuteryje, galėjo būti parsisiuntęs pornografinio turinio vaizdo įrašų, kuriuos išsisaugojo kompiuterio, kietajame diske. Siųsdavosi tik suaugusių asmenų pornografinio turinio vaizdo įrašus, jei atsiųsdavo pornografinio turinio vaizdo įrašų, kuriuose vaizduojami vaikai, dėl galimai internetinių virusų. Taip lengvabūdiškai pasielgdamas nepagalvojo, kad persiųsti pornografinio turinio vaizdo įrašus yra nusikalstama veika. Iš 2019-02-26 Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašto Nr. 20-G-15673 matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) į savo paskyrą įkėlė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad prie tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros, kurios adresas yra (duomenys neskelbtini) buvo jungiamasi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas UAB (duomenys neskelbtini) administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Bendrovės duomenimis jis buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini) Kaune. Paslauga teikiama R. V. vardu. Paskyroje yra pateiktas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus asmenų duomenis policijos centrinėje duomenų bazėje nustatyta, kad R. V. turi sūnų M. V., gim. (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) pateiti duomenys patvirtina, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas, galiniam tinklo įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Iš 2019-03-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta archyvuota byla, pavadinimu (duomenys neskelbtini) kurią išarchyvavus matyti, du dokumentai: 1. (duomenys neskelbtini) Atidarius duomenų bylą (duomenys neskelbtini) matyti, NCMEC pateiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros vartotojas pasivadinęs (duomenys neskelbtini) minėtame tinklalapyje įkėlė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Pranešime nurodyta, kad 2019-02-01, 16:43:00 val., prie tinklalapio (duomenys neskelbtini) paskyros vartotojas (duomenys neskelbtini) jungėsi iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas interneto prieigos (IP) adreso (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini)“), asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) minėtame tinklalapyje įkėlė elektronines tris duomenų bylas. Pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tinklalapio (duomenys neskelbtini), kurios tiksli paskyros nuoroda yra (duomenys neskelbtini), kurios vartotojo vardas (duomenys neskelbtini), papildomai yra nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) pateikta CD-R optinė laikmena. Iš 2019-05-08 kratos protokolo matyti, kad iš M. V., adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, paimtas kompiuterinis sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini). 2019-09-24 – 2019-09-26 kitų objektų apžiūros protokolų matyti,kad apžiūrėtas 2019-05-08 kratos metu, paimtas kompiuterinis sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), naudojant programinę įrangą (duomenys neskelbtini), buvo nuskaityti duomenų laikmenoje, esantys duomenys. Apžiūrimoje duomenų laikmenoje rasta 14 elektroninių bylų su galimai pornografinio pobūdžio turiniu. 2019-10-09 – 2019-10-11 kitų objektų apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtas 2019-05-08 kratos metu, paimtas nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini).. Nešiojamasis kompiuteris atverstas ir duomenų apžiūrai iš korpuso išimta, prijungta viena duomenų laikmena (duomenys neskelbtini). Patikrinus ir peržiūrėjus kompiuterio laikmenoje įrašytus duomenis matyti, kad yra įrašytos ir saugomos duomenų bylos, kuriose akivaizdžiai demonstruojami pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai, t. y. audiovizualinėse (video) ir grafinėse (nuotraukos) bylose yra vaizduojami vaikai detaliai demonstruojantys lytinius organus, atliekantys masturbacijos, lytinio, oralinio akto veiksmus ir juos atliekantys patys arba su suaugusiais. Iš pateikiamo turinio suprantama, kad tai yra pagrindinis demonstruojamo turinio tikslas. Apžiūrimoje laikmenoje (duomenys neskelbtini) nustatytos, bendrai 11 vnt. vaizdo duomenų bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Detalus bylų pavadinimų, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukūrimo ir redagavimo datos sąrašas bei įrašas DVD+R optinėje laikmenoje, duomenų byloje (duomenys neskelbtini). Taip pat visos sąraše nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos, kartu su bylų ataskaita įrašytos į DVD+R optinę laikmeną. Apžiūrimojoje (duomenys neskelbtini) laikmenoje nustatyta 11 vnt. skirtingų vaizdo duomenų bylų, kurios yra su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių kai kurios duomenų bylos įrašytos po 2 kartus, viso nustatytos 20 vnt. vaizdo duomenų bylų. Detalūs bylų pavadinimai, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukūrimo ir redagavimo datos sąrašas pateiktas prie apžiūros protokolo. Taip pat visos sąraše nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos, kartu su ataskaita nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį ir saugomos.

Išvardinti byloje esantys įrodymai esmingai sutampa tarpusavyje. Byloje nėra duomenų, kad šie įrodymai būtų gauti neteisėtais būdais ar nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo nustatytos tvarkos. Šie įrodymai tarpusavyje susiję ir sudaro vieningą visumą, kurių viseto pagrindu darytina išvada ir neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis M. V. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Įrodymų, prieštaraujančių išvardintiems, baudžiamojoje byloje nėra.

Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, nes kaltinamasis M. V. įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas, suprato, kad atsisiunčia pornogrfinio turinio dalykus, taip veikti norėjo. M. V. turėjo žinoti, kad įgijęs, laikydamas ir platindamas pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas yra draudžiamas, todėl neteisėtai įgydamas, laikydamas ir platindamas pornografinio turinio dalyką, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokurorės siūloma bausme ir jos dydžiu, tačiau prašė, esant galimybei, nustatyti 3 metų baudos mokėjimo terminą (b. l. 144-151).

Teismas mano, kad procesas gali būti užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą, įstatymo ginamas vertybes, nusikalstamos veikos tikslus ir motyvus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Skirdamas bausmę M. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, neteistas (b. l. 103), baustas administracine tvarka (b. l. 98-99), neįtrauktas į priklausomybės ir psichiatrijos ligų įskaitą (b. l. 113-118), nedirbantis (b. l. 102). Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą ir prokurorės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pasiūlytą bausmę – 102 MGL baudą.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, M. V. prisipažįsta esąs kaltas, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

M. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę, panaikintina.

Daiktai – kompiuterinės sistemos blokas be identifikacinių užrašų bei nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini), saugomi Kauno apskrities VPK KP NNTV 1-ame skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos priemonės ir sunaikintini, pavedant tai atlikti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Dokumentai – kompaktinis diskas su NCMEC pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 28), kompaktinis diskas su elektroninėmis duomenų bylomis (b. l. 72), detalus duomenų sąrašas (b. l. 90), saugomi prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nuspredžia :

M. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 102 MGL (BBND- bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio), t. y. 5100,00 (penkių tūkstančių vieno šimto eurų 00 ct), dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. V. galutinę bausmę – 68 MGL (BBND), t. y. 3400,00 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų 00 ct), dydžio baudą.

Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti M. V., kad paskirtą bausmę jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis baudos įmokos sumokėjimą, turi būti pateiktas Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120). Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

M. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus – kompiuterinės sistemos bloką be identifikacinių užrašų bei nešiojamą kompiuterį (duomenys neskelbtini), saugomus Kauno apskrities VPK KP NNTV 1-ame skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones ir sunaikinti, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK pareigūnams.

Dokumentus – kompaktinį diską su NCMEC pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini), kompaktinį diską su elektroninėmis duomenų bylomis, apžiūros protokolo detalų duomenų sąrašą, saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

M. V. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Sigita Kazlauskienė