Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Panevėžys, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio(duomenys neskelbtini) nedirbančio, 9 klasių išsilavinimo, išsituokusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2015-09-04, apie 9.50 val., Plomėnų gatvėje, Trakų mieste, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. Tokiais veiksmais M. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Teismo posėdyje M. Ž. su 2 pažeidimais sutiko, gailėjosi, o kad vairavo be teisės vairuoti, nesutinka, nes buvo perlaikęs teises.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Ž. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2015-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 464085 (b.l. 3); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6); pažymomis apie asmens baustumą ir teistumą (b.l. 7-19, 22) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas M. Ž. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–baustas administracine tvarka, sistemingai baudžiamas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimą neturint tam teisės bei kitus KET pažeidimus, švelnesnio pobūdžio administracinės nuobaudos, kurių daugeliu atveju jis ir nėra įvykdęs (nemoka baudų), teigiamos įtakos jo elgesiui nedaro, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M. Ž. už pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskyrus sankcijoje numatytą griežtesnę nuobaudą – vidutinės trukmės administracinį areštą, už LR ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. numatytus pažeidimus paskyrus vidutinio dydžio baudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą;

- už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) baudą;

- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. Ž. paskirti galutinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo M. Ž. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos. Nutarimą pavesti vykdyti Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto PK.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.