- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-17
- Bylos Nr.
- T-641-810/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-01/2001.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-01/2001, G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 1961 m. birželio 26 d. įstatymu (Žin., 1961, Nr. 18-147, toliau – BK) 310 straipsnio 6 dalį, ir, taikant BK 45 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 6 dalies 2 punktą, nuteistas 2 (dvejiems) metams pataisos darbų darbovietėje be laisvės atėmimo, iš jo uždarbio į valstybės pajamas išskaičiuojant 15 proc. dydžio uždarbio, ir 20 MGL dydžio , t. y. 2500 Lt bauda, konfiskuojant 1/6 dalį jam priklausančio turto.
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų - 88,40 litų. Nurodo, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 70-1-056-01 iš G. S. buvo paimti 88 litai 40 centų, kurie Tardymo poskyrio prie Druskininkų policijos komisariato tardytojo A. B. 2001 m. gegužės 7 d. nutarimo pagrindu kaip daiktai, turėję reikšmės baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti, buvo perduoti saugoti ir 2001 m. birželio 29 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą išrašius kvitą Nr. 33. Šie daiktiniai įrodymai iki šiol saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje. Jų klausimas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu neišspręstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-01/2001, G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 1961 m. birželio 26 d. įstatymu (Žin., 1961, Nr. 18-147, toliau – BK) 310 straipsnio 6 dalį, ir, taikant BK 45 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 6 dalies 2 punktą, nuteistas 2 (dvejiems) metams pataisos darbų darbovietėje be laisvės atėmimo, iš jo uždarbio į valstybės pajamas išskaičiuojant 15 proc. dydžio uždarbio, ir 20 MGL dydžio , t. y. 2500 Lt bauda, konfiskuojant 1/6 dalį jam priklausančio turto. Tuo pačiu nuosprendžiu G. S. pagal BK 16 straipsnio 1 dalį ir 310 straipsnio 6 dalį išteisintas. Iš 2001 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio turinio matyti, kad jame nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – iš G. S. paimtų 88 litų 40 centų.
Nuosprendis įsiteisėjęs, įvykdytas, G. S. bausmę atiko, todėl Tardymo poskyrio prie Druskininkų policijos komisariato tardytojo A. B. 2001 m. gegužės 7 d. nutarimu iš G. S. paimti 88 litai 40 centų grąžintini G. S..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalimi, 108 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Tardymo poskyrio prie Druskininkų policijos komisariato tardytojo A. B. 2001 m. gegužės 7 d. nutarimu iš G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paimtus 88,40 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus ir 40 centų), saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, grąžinti G. S. ar jo įgaliotam asmeniui.
Nutarties kopijas išsiųsti prokurorui ir G. S..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.