Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant ieškovei M. S., ieškovės atstovei advokatei O. K., atsakovui A. S., atsakovo atstovei advokatei I. P., institucijos, teikiančios išvadą byloje, - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės M. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo bei atsakovo A. S. priešieškinį ieškovei M. S. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas A. S. pateikė teismui priešieškinį ieškovei M. S., išvadą teikiančiai institucijai Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

Parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovo atstovė pateikė teismui šalių sudarytą taikos sutartį ir prašo ją tvirtinti. Šalys ir ieškovės atstovė prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo palaiko.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė neprieštarauja taikos sutarties tvirtinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą (CK 6.983 str.). Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, toks šalių susitarimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims susitarus taikiai išspręsti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas apspręstas taikos sutartyje, kur numatyta, kad šalys padengia pačios savo turėtas išlaidas ir pretenzijų viena kitai nereiškia (Sutarties 4 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už pateikto ieškinio reikalavimus (turtinius), nuo kurio ieškovė buvo atleista, t. y. priteistina 30,09 Eur žyminio mokesčio (180 Eur - 57,92 Eur x 12=1464,96 Eur + 1260 Eur + 1286,38 Eur = 4011,34 Eur x 3 % = 120,34 Eur x 25 %).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui A. S. grąžintini 75 % žyminio mokesčio, sumokėto už priešieškinio reikalavimą (neturtinį), t. y. grąžintina 30,75 Eur (41,00 Eur x 75 %) (CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš šalių lygiomis dalimis, kaip numatyta Sutarties 4 punkte (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.), taigi, iš ieškovės ir atsakovo priteistina iš kiekvieno po 5,02 Eur (10,04 Eur : 2) už procesinių dokumentų siuntimą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą: prie 30,09 Eur atsakovo mokėtino žyminio mokesčio pridėjus 5,02 Eur sumą, mokėtiną už procesinių dokumentų siuntimą, ir išskaičiavus atsakovui grąžintiną žyminį mokestį – 30,75 Eur, galutinai iš atsakovo priteistina 4,36 Eur už procesinių dokumentų siuntimą valstybei (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu

nutaria:

Patvirtinti ieškovės M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą tokio turinio 2016-02-25 taikos sutartį:

,,1. Šalys susitaria, jog atsakovas nuo 2015-08-04 (ieškovės ieškinio teismui padavimo dienos) išlaikymą nepilnametei dukrai R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), iki jos pilnametystės teiks periodinėmis išmokomis po 180 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) per mėnesį, tuo pačiu šia Taikos sutartimi ir jos pagrindu priimta Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi bus pakeistas 2009-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4016-179/2009 nustatytas R. S. teiktino išlaikymo dydis.

Šalys susitaria, jog visą taikos sutarties pasirašymo dienai susidariusį nepilnametei dukrai R. S. teiktino išlaikymo įsiskolinimą, kurį sudaro atsakovo mokėtinas išlaikymas už laikotarpį nuo ieškinio šioje civilinėje padavimo dienos iki taikos sutarties Alytaus rajono apylinkės teismui padavimo dienos (septyni kalendoriniai mėnesiai) arba 1260 Eur, bei likusią atsakovo nesumokėtą 1286,38 Eur dydžio sumą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4016-179/2009 išduotą vykdomąjį raštą, atsakovas ieškovei sumokės iki 2016-03-01.Šia taikos sutartimi nustatoma tokia atsakovo bendravimo su nepilnamete dukra R. S. tvarka:

3.1. atsakovas bendrauja su dukra savaitės dienomis šia tvarka:

savaitės dienomis (išskyrus savaitgalius), atsižvelgiant į vaiko amžių, užimtumą mokykloje, užklasinėje veikloje, atsakovo, o taip pat ir ieškovės užimtumą darbe, konkrečios bendravimo su vaiku savaitės dienos ir/ar bendravimo valandų skaičius tomis dienomis nenustatomas, tačiau dėl konkrečių ateinančios savaitės bendravimo dienų ir valandų tomis dienomis su ieškove ir R. S. atsakovas privalės susitarti ne vėliau, kaip prieš savaitę, atsakovo bendravimas su dukra šiomis savaitės dienomis bus tiesiogiai derinamas su dukros treniruočių ir užsiėmimų grafiku, t. y. atsakovas pagal galimybes turės dukrą nuvežti į treniruotes ir parvežti iš jų. Dukros užklasinėje veikloje užimtumo grafikas atsakovui turės būti pateiktas kiekvienų R. S. mokslo metų pradžioje, o jei mokslo metų eigoje jis bus keičiamas, tai apie pakeitimus atsakovas ieškovės turės būti informuojamas ne vėliau, kaip per dvi dienas nuo įvykusių pasikeitimų;kalendorinių metų kiekvienos savaitės šeštadienį nuo 11.00 val. iki 18.00 val. laikotarpiu nuo spalio 1 d. iki balandžio 1 d. ir nuo 11.00 val. iki 20.00 val. laikotarpiu nuo balandžio 1 d. iki spalio 1 d. (išskyrus atostogų laikotarpius, kuomet R. S. atostogaus su ieškove ir bus išvykusi ar atostogaus su atsakovu) su dukra išvykstant iš jos gyvenamosios vietos;atsakovas bendrauja su dukra per šventines dienas tokia tvarka:poriniais kalendoriniais metais per Šv. Kalėdų šventes (gruodžio 24-26 dienomis), pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 11.00 val. ir grąžindamas ją iki gruodžio 26-osios 18.00 val. į jos gyvenamąją vietą;neporiniais kalendoriniais metais per krikščionių Velykų šventes (Didysis Šeštadienis, Šv. Velykos, Šv. Velykų antroji diena), pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios Didžiojo Šeštadienio 11.00 val. ir grąžindamas ją iki Šv. Velykų antros dienos 18.00 val. į jos gyvenamąją vietą;neporiniais kalendoriniais metais per Naujųjų metų (gruodžio 31, sausio 1 d.) pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios gruodžio 31 d. 16.00 val. ir grąžindamas ją sausio 1 d. 18.00 val.;poriniais kalendoriniais metais vasario 16 d., gegužės 1 d., rugpjūčio 15 d., neporiniais metais kovo 11 d., birželio 24 d., pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos atitinkamos šventinės dienos 11.00 val. ir grąžindamas dukrą j jos gyvenamąją vietą iki tos pačios dienos 18.00 val. Lietuvos Respublikos vyriausybei ar kitai įgaliotai institucijai pakeitus šventinių dienų sąrašą, šiame punkte nurodyta atsakovo su dukra bendravimo tvarka atitinkamai taip pat gali būti pakeista;

3.3. Kiekvienais kalendoriniais metais - atsakovo kasmetinių atostogų metu - 14 kalendorinių dienų per vienerius metus, šis laikotarpis turės sutapti ir su dukros mokyklinėmis atostogomis. Apie atostogų laiką atsakovui ir ieškovei informuojant vienas kitą ne vėliau kaip prieš tris kalendorinius mėnesius;

3.4. Sekančią dieną po dukros gimtadienio (spalio 24 d.), t. y. spalio 25 d., jei ši diena bus darbo diena, tai nuo 18.00 val. iki 20.00 val., o jei nedarbo diena - nuo 11.00 val. iki 18.00 val.;

3.5. Atsakovui negalint atvykti pas dukrą ir jos pasiimti nustatytu ar sutartu laiku, atsakovas įsipareigoja apie tai iš anksto informuoti ieškovę ir dukrą - dėl negalėjimo bendrauti darbo dienomis - ne vėliau, kaip prieš vieną dieną; šeštadieniais ir švenčių dienomis - ne vėliau, kaip prieš tris dienas; atostogų laikotarpiui - ne vėliau, kaip prieš penkias dienas;

3.6. Atsakovas, vykdydamas šioje taikos sutartyje nustatytą bendravimo su dukra tvarką, atsižvelgs į jos interesus, mokymosi ir poilsio režimą, norą bendrauti su tėvu;

3.7. Ši taikos sutartyje nustatyta atsakovo bendravimo su dukra tvarka neužkerta kelio šalims ateityje susitarti ir dėl kitokios bendravimo tvarkos.

4. Šalys susitaria, kad jos pačios padengs visas savo turėtas bylinėjimosi (įskaitant ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti), tuo tarpu procesinių dokumentų siuntimo, kitas pašto išlaidas lygiomis dalimis padengs ieškovė ir atsakovas.

5. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, jog kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išskyrus CK 3.201 straipsnyje numatytą atvejį.

6. Ši Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai, vienas Alytaus rajono apylinkės teismui, o vienas yra skirtas institucijai, teikiančiai išvadą byloje.

7. Šalys, vadovaudamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-52-543/2016 nutraukti; atsakovui grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, jo sumokėto paduodant teismui šioje civilinėje byloje priešieškinį“.

Civilinę bylą Nr. 2-52-543/2016 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Valstybei priteistų sumų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Dėl šios nutarties per septynias dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.