Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-982-738/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-16
Bylos Nr.
T-982-738/2019
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01666-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Teikimas Nr. T-982-738/2019baudžiamojoje byloje Nr. M1-1071-738/2015
proceso Nr. 1-25-1-01666-2014-5
procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.10.12. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei,VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio atstovei, V. G.,

V. M., jo įstatyminei atstovei R. M. , spręsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė –stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje- VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 11 16 nutartimi V. M. priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri buvo pratęsta Kauno apylinkės teismo 2017-05-22 ir 2017-11-20, 2018-05-11, 2018-11-09 nutartimis.

Kauno apylinkės teisme gauta VšĮ Kauno miesto poliklinikos, V. M., teismo nukreipto priverstinai stebėti, gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros aktas, kuriame nurodoma, jog V. M., VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio psichikos sveikatos centre, kuriame buvo tęsiamas ambulatorinis priverstinis stebėjimas ir gydymas, lankėsi reguliariai, stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Atlikus psichologinį tyrimą V. M., siūloma nutraukti priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio atstovė prašė teikimą tenkinti.

V. M. bei jo įstatyminė atstovė R. M. prašė teikimą tenkinti

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, nutraukti V. M. paskirtą priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 d. teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei.

V. M., nepažeidinėja jam paskirtos priverčiamos medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygų, jo būsena išlieka stabili, gydymo rėžimo pažeidimų nenustatyta. Teismo posėdžio metu gydytoja paaiškino, kad V. M. tikslinga nutraukti priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti, Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi, V. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą bei Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi pakeistą, priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio psichikos sveikatos centre.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė