- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-3330-506/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02561-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2015-02-21 apie 13.00 val., vairavo automobilį HONDA CIVIC 5DR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą leistiną 80 km/val. greitį, važiuodamas 134 km/val. (po paklaidos) greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 54 km/val. Patikrinimo metu nepateikė policijos pareigūnui galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Savo veika jis pažeidė KET 16 ir 127 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-02-16 Kaune buvo susprogdintas jos draugės automobilis. Kadangi ji dėl to buvo labai nerami, skubėjo pas ją. Nors viršijo greitį, bet vairavo saugiai. Su savimi turėjo tik asmens tapatybės kortelę, vairuotojo pažymėjimo neturėjo. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Jis dalyvauja rinkimuose kaip stebėtojas, dabar labai intensyvus laikotarpis, reikia važinėti po visą Lietuvą, stebėti rinkimus. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
S. S. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau administracine tvarka baustas, tame tarpe ir už greičio viršijimą.
LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.
Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį išimtinu, todėl netikslinga S. S. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijos minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudą.
Pripažinti S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-16, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę skirti - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 33 str.).
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.