- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-1477-476/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01344-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- M. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., 2014-11-07, apie l6 val., savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus, išgėrė du butelius, 0,7 ltr. talpos, 18% stiprumo "Rojaus" vyno su seserimi A. Č. ir nepilnamečiu anūku T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pabėgęs iš Raseinių Vaikų globos namų. Šiais veiksmais padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 180 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
M. P. pripažįsta, kad padarė pažeidimą, nupirko du butelius 0,7 l talpos, 18% stiprumo ,,Rojaus“ vyno, kurį namuose vartojo su savo nepilnamečiu anūku T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir savo sese A. Č., gim. (duomenys neskelbtini).
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), liudytojos M. P. apklausos protokolas (b. l. 5), A. Č. pasiaiškinimas (b. l. 6). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-8).
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas
nutaria:
M. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimą nubausti 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų (72 eurų) bauda.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.