Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-13 · Byla Nr. A2.8.-626-1008/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.8.-626-1008/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-626-1008/2016Teisminio proceso Nr.4-12-3-00574-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.6; 2.14.3.(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 13 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2016 m. spalio 27 d. atlikto operatyvaus patikrinimo metu (duomenys neskelbtini) veiklos teritorijoje adresu (duomenys neskelbtini), penkiose kuro talpyklose, kurios nebuvo registruotos apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, laikė 1 400 litrus dyzelinio kuro ir nepildė naftos produktų apskaitos žurnalo, tuo pažeidė 2011 m. sausio 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) viršininko įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 6 punktą, 2010 m. gruodžio 27 d. VMI prie FM viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 8 punktą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² straipsnio 1 dalyje, 171² straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi taip pasielgęs. Paaiškino, kad mokesčių inspekcijoje ūkininko vardu buvo įregistravęs kuro talpyklas žymėtam dyzelinui laikyti. (duomenys neskelbtini) vardu kuro talpyklų mokesčių inspekcijoje neįregistravo, apskaitos nevedė, nežinojo, kad reikia papildomai įregistruoti ir vesti apskaitą. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti maksimaliam terminui, kadangi bendrovė dirba nuostolingai ir trumpas laikotarpis baudai sumokėti sužlugdytų įmonę.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2016 m. gruodžio 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; 2016 m. spalio 27 d. faktų fiksavimo pažyma Nr.FR1050-2875, prekių likučių patikrinimo aktu Nr. FR1063-292, plombavimo (antspaudavimo) aktu Nr. FR1046-217, daiktų paėmimo protokolu, skystų energinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu; 2016 m. lapkričio 30 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1042-8282; 2016 m. lapkričio 24 d. tyrimo protokolais Nr. 16MLT1595, 16MLT1596, 16MLT1597, 16MLT1598, 16MLT1599 bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdyje, todėl jis baustinas už minėtų pažeidimų padarymą.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau už jokius administracinius teisės pažeidimus nebaustas, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo baudos dydžio straipsnių sankcijose vidurkio iki minimumo be dyzelinio kuro konfiskavimo. Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymui, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dviejų metų laikotarpiui (ATPK 30², 313 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. D. pripažinti padarius:

ATPK 171² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

ATPK 171² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą be dyzelinio kuro konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 888 Eur (aštuonių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą be dyzelinio kuro konfiskavimo.

A. D. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 37 € (trisdešimt septynis eurus) baudos.

Išaiškinti A. D., jog baudą turi sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;

per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt;

per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/;

SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;

UAB „Mažeikių butų ūkis“;

UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;

UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.8.-626-1008/2015) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Daiva Maneikienė