Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-08-17 · Byla Nr. A2.9.-2221-184/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-17
Bylos Nr.
A2.9.-2221-184/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01824-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Venckus
Pažeidėjas
T. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2221-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01824-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.
NUTARI MA S2012 m. rugpjūčio 17 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T. V.,

išnagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. nepanaudojo globėjo valdžios vaikų interesais dėl ko jos nepilnamečiai globotiniai S. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-02 apie 19 val., Skaistakalnio parke, Panevėžio m., gėrė alkoholinius gėrimus.

T. V. administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyta atsakomybė už globėjų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Globėjai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti globotinius, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo T. V. paaiškinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina išvada, kad T. V. nepanaudojo globėjo valdžios nepilnamečio globotinio interesais. T. V. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos T. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, T. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

T. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Kęstutis Venckus