- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-20
- Bylos Nr.
- T-384-1095/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, V. A. (V. A.) gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl V. A. (V. A.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2008 m. balandžio 23 d. nutartimi V. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje (trys veikos), 227 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“. Be to, Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2008 m. birželio 6 d. nutartimi V. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, buvo taikytas stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 12 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. To paties teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o to paties teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 24 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. balandžio 1 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. To paties teismo 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi V. A. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nutartimi V. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teisme gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl V. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.
Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti gydymą ligoninėje, nes iki šių metų sausio pacientas buvo prisitaikęs, tačiau sausio mėnesio pabaigoje jo būklė pablogėjo, buvo koreguotas gydymas, stebėtos klausos haliucinacijos, kurios lemia jo elgesį.
Gynėjas nurodė, kad neginčija teikimo, nes yra duomenys apie paciento būklės pablogėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. vasario 21 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad V. A. serga (duomenys neskelbtini). Pacientas bendrauja formaliai, pokalbio metu kiek įsitempęs, kalba monotonišku balsu, teigia, kad skyriuje su juo netinkamai elgiamasi, kad jį provokuoja kiti pacientai, personalas, jam keliami didesni reikalavimai, nei kitiems, veidas mažai išraiškingas, nuotaika disforiška, emocijos blėsios, mąstymas stokoja nuoseklumo, abstraktus. Pacientas neneigia buvusių klausos haliucinacijų, apie praeities įvykius, įvykdytą teisiškai neleistiną veiką kalba nenoriai, keliais žodžiais, savo būklės atžvilgiu nekritiškas, kritika padarytų nusikalstamų veikų atžvilgiu formali. Paciento psichikos būsena stebėjimo laikotarpiu gerėjo, bet nuo 2025 m. sausio mėnesio pabaigos stebėtas būklės pablogėjimas, buvo pykčio, agresijos epizodai, aktyviai išsakė santykio kliedėjimo idėjas, dėl to buvo koreguotas gydymas. Dėl to, kad būklė išlieka nepakankamai stabili, Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.
Nors po paskutinio gydymo pratęsimo asmens psichikos būklė gerėjo, tačiau nuo 2025 m. sausio pabaigos ji pablogėjo, yra duomenys apie nesutarimus su kitais pacientais, buvo fiksuota žodinė ir fizinė agresija, reaguojant į situaciją buvo koreguotas gydymas. Tai rodo, kad paciento psichikos būsena nėra stabili, skyriuje jis neramus, neklauso personalo nurodymų, buvo pažeidęs vidaus tvarkos taisykles, niekuo nesidomi, išlieka nekritiškas susirgimo atžvilgiu, kritika baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų atžvilgiu tik formali, o tai sumažina sėkmingo ambulatorinio gydymosi tikimybę. Taigi įvertinus paciento ligą, būklę ir gydymo eigą, menkas sėkmingo ambulatorinio gydymo perspektyvas, spręstina, kad jam dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis stacionare tam, kad jo būklė pagerėtų ir stabilizuotųsi. Dėl to V. A. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.
Pratęsti V. A. (V. A.) priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.