Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-05-31 · Byla Nr. A2.9.-823-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-31
Bylos Nr.
A2.9.-823-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pažeidėjas
A. J.
Admin.byla Nr. A2.9-823-632-1348.14-35-3-00615-2013-1(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-05-30Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-05-16 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2589003-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)), bedarbis, besimokantis J. mokykloje, 2013-05-02 17 val. (duomenys neskelbtini), perdavė šešiolikmečiui T. V. gerti alkoholinį gėrimą – alų, ir kartu su juo jį gėrė, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Posėdžio metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad perdavė alų gerti T. V., kurio amžiaus nežinojo . Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančių tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu. Perduodamas jaunai atrodančiam asmeniui pažeidėjas privalėjo pasidomėt, ar jam pažeidimo dieną dar nėra 18 metų, to nepadarė, todėl laikoma, kad pažeidimą padarė.

Pažeidėjas dėl pažeidimo gailisi, niekur nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka, jam skiriama vidutiniška bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 180 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 180 str. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas