Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. R. gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos r., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis R. R. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2024 metų balandžio 27 d. apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., R. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t.y. automobilio „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) salone laikė juodos spalvos plastikinį paketą, kuriame buvo 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir plastikinį paketą su 0,010 g narkotinės medžiagos - kokaino, kol jas 2024-04-27 apie 19 val., rado ir paėmė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK policijos pareigūnai.

Kaltinamasis R. R. kaltu pripažino ir nurodė, kad balandžio 27 d. buvo šeštadienis, ketvirtadienį atvažiavo į Klaipėdą, pažįstamas pasiūlė pavartoti kažką naujo. Jis sutiko, pasiėmė ir pabandė. Ketvirtadienį pavartojo, maišelį padavė draugui, kad išmestų, bet jis neišmetė, paliko mašinoje ir šeštadienį tai rado pareigūnai. Retai vartoja narkotines medžiagas, tik kai pasiūlo. Ten tušti pakeliai buvo, kažkiek buvo prikibę ant maišelio. Nedirba, tėvas padeda. Po skyrybų buvo nervinis insultas ir dabar su sveikata blogai, neišlaiko lygsvaros, jaučiasi kaip girtas, gydosi. Jam buvo paskyrę stiprius raminančius, pavartojęs vaistus vairavo, sustabdė policijos pareigūnai, padarė testą ir atėmė teises. Dirbo tolimųjų reisų vairuoju, bet prarado teises. Suėjo terminas, bandys perlaikyti teises ir eis dirbti. Už narkotikus mokėjo 30 eurų. Mašinoje buvo rastos svarstyklės ir švirkštai. Svarstykles buvo radęs, švirkštai ne jo. Ž. Č. yra brolis. Viską pripažįsta, gailisi. Tėvas (duomenys neskelbtini) gyvena. Tėvas kas savaitę duoda po 120 eurų. Jis pats gyvena su mama ir broliu. Turi 2 vaikus, savaitgaliais laiką leidžia su vaikais.

Kadangi kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Apklaustas specialiuoju liudytoju ikiteisminio tyrimo metu Ž. Č. parodė, kad 2024-04-27 buvo su savo broliu R. R. ir pažįstamu V. J. R. R. jo paprašė iš Klaipėdos miesto iki Gargždų miesto pavairuoti jam nuosavybes teise priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Nieko jis jam nesakė, nei kokiu tikslu važiuoti reikia, nei kur važiuoti, nurodė važiuoti iki Gargždų. Važiuojant (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., juos sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai patikrino automobilį, visų klausė, ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. Visi trys pasakė, kad jokių draudžiamų daiktų prie savęs neturi. Policijos pareigūnai, patikrinę automobilį, jame rado narkotinių medžiagų, kiek prisimena rado kelis švirkštus. Apie tai, kad automobilyje buvo narkotinių medžiagų, jis nežinojo. Jiems būnant kartu nei R. R., nei V. J. narkotinių medžiagų nevartojo. Jis nežino, iš kur automobilyje buvo narkotinės medžiagos. Tik po to, bendraujant su policijos pareigūnais, R. R. pasakė, kad tai yra jo narkotinės medžiagos. Jis nežino, ar R. R. su V. J. dalinosi narkotinėmis medžiagomis, bet su juo tikrai nesidalino (t.1, b.l. 72-75).

Iš 2024-04-27 tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024-04-27 policijos pareigūnai gavo pranešimą, jog važiuojant nuo Klaipėdos link Vilniaus automobilis „Audi“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) laviruoja po kelią ir nusukęs link (duomenys neskelbtini), važiuoja link (duomenys neskelbtini) Policijos pareigūnai, atvykę ties (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., pastebėjo automobilį „Audi“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) prie kurio išlipę stovėjo du asmenys, o automobilyje sėdėjo vienas asmuo. Pareigūnai priėjo prie asmenų ir pradėjo bendrauti, automobilyje, iš keleivio pusės, pastebėjo švirkštą. Pareigūnams paklausus, ar automobilyje yra draudžiamų medžiagų, t.y. ar su savimi turi narkotinių psichotropinių medžiagų, visi trys asmenys atsakė, kad neturi. Atliekant dalinę automobilio „Audi“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apžiūrą, priekyje, keleivio pusėje priešais esančioje daiktadėžėje rastos svarstyklės. Automobilio savininkas R. R. paaiškino, jog svarstykles rado pamestas, kam jas naudoja, nurodyti negalėjo. Apžiūrint priekinę vairuotojo pusės dalį, durelių šoninėje dalyje, buvo metalinis šaukštas, kurio apačia buvo juodos spalvos, galimai nuo kaitinimo, ant šaukšto matėsi baltos spalvos medžiaga, galimai narkotinės medžiagos likučiai. Apžiūrint automobilio galinę dalį, po priekine sėdyne, ties automobilio kilimėliu, pastebėti du polietileniniai paketėliai, viename iš jų buvo nenustatytas kiekis gelsvos spalvos miltelių. R. R. nurodė, jog polietileninis maišelis su galimai narkotine medžiaga priklauso jam, paklausus kokia tai medžiaga, šis nurodė, jog tai metamfetaminas (t.1, b.l. 1-5).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad 2024-04-27 apžiūrimas automobilis „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) stovintis žvyruotoje aikštelėje, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. Apžiūrint automobilio priekinę vairuotojo pusės dalį, automobilių durelių skyrelyje matomas metalinis valgomasis šaukštas, kurio apačia juodos spalvos, ant viršutinės šaukšto dalies matoma baltos spalvos neaiškios kilmės medžiaga, galimai narkotinės medžiagos likučiai, apžiūrint priekinės dalies keleivio pusėje esančią dalį, apačioje po guminiu juodos spalvos kilimėliu, matoma juodos spalvos polietileninė maišelio dalis praplėšta, su viduje esančia biria, baltos spalvos medžiaga, galimai narkotinė, psichotropinė medžiaga. Atidarius priekinėje, keleivio pusėje esančią daiktadėžę, kairiajame kampe matomos pilkos spalvos svarstyklės. Apžiūrint galinę automobilio dalį, apačioje po juodos spalvos kilimėliu, kuris pakištas po priekine keleivio sėdyne, matomi polietileniniai paketėliai, kurių viename iš jų, gelsvos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga, kitame baltos spalvos birios medžiagos likučiai, galimai narkotinė medžiaga. Apžiūrint minėtą automobilį matyti įvairūs sudėti daiktai, automobilis netvarkingas, matomi keli švirkštai su raudonos spalvos dėmėmis, galimai krauju. Įvykio vietos apžiūros metu paimti: metalinis šaukštas, svarstyklės, du politileniniai paketėliai (t.1, b.l. 18-28).

Iš 2024-05-07 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti policijos pareigūnų „Body“ kamerų vaizdo - garso įrašai. Vaizdo įraše 1.PSS-20240427-173930UTC+0300.mp4 matyti kelkraštyje stovintis tamsios spalvos automobilis „Audi“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs vairuotojas, ikiteisminiam tyrimui žinomas kaip Ž. Č., pareigūnei sako, kad sudarė avarinę situaciją ir duoda jai automobilio dokumentus. Pareigūnė jam sako: „viskas gerai, taip nesijaudink, iš kur esate, ar draudžiamų daiktų kišenėse neturi?“. Vaikinas atsako, kad yra iš Palangos, kišenėse draudžiamų daiktų neturi. Kartu su juo važiuojantys asmenys taip pat yra iš Palangos. Pareigūnė patikrina Ž. Č. girtumą alkotesteriu. Nustatytos 0.00 promilės. Vaizdo įraše matosi, kaip pareigūnas apžiūri dviejų automobiliu važiavusių vyrų rūbų kišenes ir klausia, kuriam priklauso automobilis. Vienas iš jų, ikiteisminiam tyrimui žinomas kaip R. R., atsako, kad automobilis yra jo. Į klausimą, ar yra automobilyje draudžiamų daiktų, jis atsako, kad jo žiniomis, neturėtų būti jokių draudžiamų daiktų. Pareigūnė apžiūri automobilio saloną ir priekyje, keleivio pusėje randa svarstykles, narkotinių medžiagų svėrimui. Į klausimą kokiu tikslu vežasi svarstykles, R. R. atsako, kad jas rado pamestas prie šiukšlinės ir pasiėmė. Taip pat priekinių dešinės pusės durelių kišenėje randamas folijos lankstinukas, metalinis šaukštas. Nustatomi trečiojo vyro, kuris važiavo kartu su Ž. Č., R. R. duomenys - V. J. Visi trys asmenys nufotografuoti. Vaizdo įraše 2.PSS-20240427-181135UTC+0300.mp4 matosi, kad pareigūnė, kuri apžiūrėjo automobilio „Audi“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) saloną, atėjusi prie trijų vyrų, kurie kartu važiavo automobiliu, pakelia du polietileninius maišelius, ir klausia: „kieno čia? „ R. R. atsako:“ mano, likutis, amfetaminas“ (t.1, b.l. 29-31).

Iš 2024-04-27 laboratorinių tyrimų atsakymų matyti, kad pas R. R. šlapime rastas amfetaminas (t.1, b.l. 51).

Iš 2024-05-17 specialisto išvados matyti, kad baltos spalvos miltelių iš juodos spalvos plastikinės plėvelės paketėlio, supakuoto į plastikinį uždaromą maišelį, 2024-04-27 dalinės apžiūros metu paimtų pas R. R., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,006 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio, 2024-04-27 dalinės apžiūros metu paimtų pas R. R., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 0,010 g. Ant metalinio šaukšto, 2024-04-27 dalinės apžiūros metu paimto pas R. R., paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (t.1, b.l. 62-66).

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikavimas

Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis R. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y.. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: t.y. automobilio „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) salone laikė juodos spalvos plastikinį paketą, kuriame buvo 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir plastikinį paketą su 0,010 g narkotinės medžiagos - kokaino, kol jas 2024-04-27 apie 19 val., rado ir paėmė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK policijos pareigūnai.

Šių narkotinės ir psichotropinės medžiagos grynasis kiekis neviršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 miesto balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ (su vėlesniais pakeitimais) nedidelį kiekį, todėl kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą. Prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Kaltinamasis anksčiau neteistas, 2022-01-11 byla dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, pritaikius BK 38 straipsnį, nutraukta, baustas administracine tvarka ne kartą, nedirba.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskyrus sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, siekiant padėti kaltinamajam pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo kaltinamajam skirtini įpareigojimai bausmės laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi (sveikatos priežiūra), bei draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Toks bausmės dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį.

Kaltinamasis R. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytinas R. R. laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2024-04-27 18.50 val. iki 2024-04-29 13.11 val. (dvi dienos), kas prilyginama keturioms laisvės apribojimo dienoms.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : 2024-06-04 nutarimu priduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato daiktų saugojimo sandėlį: paketas Nr. 537566 su jame esančiomis svarstyklėmis, vokas, kuriame yra sudėti: paketai Nr. 431804, Nr. 537565 ir Nr. 537563, 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, plastikinės plėvelės paketėlis ir metalinis šaukštas (t.1, b.l. 158-159), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi (sveikatos priežiūra), uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir R. R. paskirti laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi (sveikatos priežiūra), uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, į bausmės laiką įskaityti R. R. laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2024-04-27 18.50 val. iki 2024-04-29 13.11 val. (dvi dienas), jas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketą Nr. 537566 su jame esančiomis svarstyklėmis, voką, kuriame yra sudėti: paketai Nr. 431804, Nr. 537565 ir Nr. 537563, 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, plastikinės plėvelės paketėlis ir metalinis šaukštas, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato daiktų saugojimo sandėlyje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.