Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-3-360/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-12
Bylos Nr.
T-3-360/2021
Teisminio proceso Nr.
01-1-25033-17
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Savinijus Katauskas
Nuteistasis
A. F.
Kategorijos
  • 2.5.10Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Baudžiamoji byla Nr. T-3-360/2021Teisminio proceso Nr. 01-1-25033-17Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. F. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu A. F. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones, tai yra pradėti dirbti ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendžiu iš A. F. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteista 3462,33 Eur žalos atlyginimo. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikytas A. F. Klaipėdos apygardos prokuratūros 2018 m. birželio 5 d. nutarimu, paliktas iki nuosprendžio įvykdymo.

2. Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. gruodžio 22 d. buvo gautas nuteistojo A. F. prašymas panaikinti areštą banko sąskaitai ir automobiliui.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. F. prašymas tenkintinas.

3. Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2018 m. birželio 5 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą civilinį ieškinį, laikinai apribota A. F. nuosavybės teisė į visų rūšių turtą (b. l. 168-169, t. 2).

4. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo nuteistas A. F., tenkintas Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys ir civilinei ieškovei iš nuteistojo priteista 3462,33 Eur žalos atlyginimo. Nuosprendžiu yra išspręstas laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo terminas, nustatant, jog jis galioja iki nuosprendžio įvykdymo. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

5. Iš bylos duomenų matyti, kad 2018 m. lapkričio 27 d. išieškotojui Klaipėdos teritorinei ligonių kasai buvo išsiųstas vykdomasis raštas dėl priteistos sumos išieškojimo. 2020 m. lapkričio 13 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Teisės skyriaus 2020 m. lapkričio 10 d. pranešimas Nr. 4K-7681, jog žala pagal vykdomąjį raštą Nr. 1-107-360/2018 visiškai sumokėta, pridėtas grąžinamas vykdomasis raštas, kuriame matoma žyma, jog žala atlyginta.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Bylos duomenimis civilinis ieškinys, kurio užtikrinimui prokuroro nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, atlygintas, todėl procesinės prievartos priemonės tolimesnis taikymas nebetikslingas.

7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, esant aptartų aplinkybių visumai, laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

panaikinti Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2018 m. birželio 5 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į visų rūšių A. F. turtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Savinijus Katauskas