Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 2001-09-27 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m., pritaikius BK 47¹ straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; 2002-05-08 pagal BK 234 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., pritaikius BK 47¹ straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 2003-04-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 1 dalį, 225 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmes subendrinus galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn.; 2008-03-15 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 35 parų arešto bausme; 2008-05-06 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėn., pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 2009-03-09 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 45 parų arešto bausme, bausmes subendrinus paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėn.; 2009-10-22 teistas Prancūzijoje; 2009-12-17 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto bausme; 2010-06-09 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme; 2011-03-22 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto bausme; 2011-09-19 pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimo 4 m. 3 mėn.; 2016-05-05 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 2018-01-31 pagal BK 178 straipsnį 1 dalį galutine 10 MGL (376,60 Eur) bauda, bauda nesumokėta, 2024-08-16 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio1 dalį vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn. BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.6 mėn. įpareigojant gydytis priklausomybės ligas (nuo alkoholio), neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2025-06-27 nutartimi panaikintas 2024-08-16 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. kovo 28 d. išbūtas laikas – 1 (viena) diena, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K., 2025-05-06 apie 13 val. 25 min. UAB ,,Lidl Lietuva'' parduotuvėje "LIDL", esančioje Dariaus ir Girėno 48, Tauragės m., pagrobė 12 vnt. skrudintos kavos "Melitta Excellent", kurios vnt. vertė 4,99 Eur, 1 vnt. rutulinį dezodorantą "NIVEA", kurio vertė 2,25 Eur, 1 vnt. rutulinį antiperspirantą "NIVEA", kurio vertė 2,25 Eur, 1 vnt. purškiamą dezodorantą "NIVEA", kurio vertė 4,49 Eur, 1 vnt. purškiamą dezodorantą "Old Spice", kurio vertė 3,19 Eur, 2 vnt. vyriško dezodoranto "Rexona", kurių vieno vertė 2,99 Eur, 1 vnt. kavos pupelių "JACOBS Cronung", kurių vertė 15,89 Eur, 1 vnt. kavos pupelių "JACOBS Strong", kurių vertė 15,98 Eur, 1 vnt. pieštukinį antiperspirantą "NIVEA", kurio vertė 2,49 Eur, 2 vnt. triašmenių skustuvų "Active 3", kurių vnt. vertė 4,39 Eur, 3 vnt. vienkartinių skustuvų "Gillette Blues", kurių vnt. vertė 7,99 Eur, 4 vnt. skustuvų galvučių "Active 3", kurių vnt. vertė 4,69 Eur, bėgimo kojines "Crivit", kurių vertė 3,99 Eur, 5 vnt. vaflinių vamzdelių "Bounty", kurių vnt. vertė 0,89 Eur, rankinį laikrodį, kurio vertė 9,99 Eur, užkandį "PRINGLES", kurio vertė 1,99 Eur, tuo UAB "Lidl Lietuva" padarydamas 184,42 Eur turtinę žalą.

J. K. kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino ir paaiškino, kad 2025 metų gegužės mėnesio pradžioje ėjo į parduotuvę "LIDL" Tauragės mieste vogti. Ką vogs iš anksto nežinojo, galvojo imti bet ką, ką bus galima tuo metu paimti. Vogti ėjo tikėdamasis pavogtus daiktus parduoti taksistams. Už gautus iš jų pinigus norėjo nusipirkti alkoholio. Į parduotuvę ėjo būdamas neblaivus, todėl gerai visko neprisimena. Vaikščiojo po salę ir į maišelį dėjosi visokias prekes. Tai buvo dezodorantai, skutimosi peiliukai, kavos pakuotės. Daugiau neprisimena ką ėmė. Prisidėjęs prekių, išeiti nusprendė pro įėjimą. Išeinant jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Prekes iš jo paėmė. Labai dėl visko gailisi. Jei būtų buvęs blaivus, to tikrai nebūtų daręs. (b. l. 47-50).

Motyvuojamoji dalis

Be paties J. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad aprašyta įvykio vieta, nurodyta, kur buvo sudėtos pagrobtos prekės, aprašytos iš J. K. paimtos prekės. (b. l. 11-20).

Iš aprašytų parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašų matyti, kad visą laiką įrašuose matomas tarp lentynų vaikštantis asmuo, kuris vilki pilkos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, ant galvos turi užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Rankose laiko permatomą plastikinį maišelį. Asmuo vaikšto tarp lentynų, apžiūrinėja konteineriuose sudėtas prekes. Jis prekes kilnoja, kažką įsideda į maišelį. (b. l. 34-36).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, jog J. K. padarė jam inkriminuojamą veiką. J. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB "Lidl Lietuva" priklausantį turtą, kurio bendra vertė 184,42 Eur.

Prokuroras J. K. už padarytą nusikalstamą veiką siūlo paskirti 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 30 parų arešto.

J. K. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme, jos dydžiu sutinka.

J. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas.

Teismas, skirdamas bausmę J. K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes sprendžia, kad tikslinga J. K. skirti prokuroro siūlomą bausmę – areštą. Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrintina su Tauragės apylinkės teismo 2024-08-16 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

J. K. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su Tauragės apylinkės teismo 2024-08-16 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Išaiškinti J. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.