Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio G. J. prašymą suinteresuotiems asmenims A. J., UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-26 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 3177,50 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J., išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prijungimo būdu buvo pertvarkytas į UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuris yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisių ir pareigų perėmėjas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-26 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 3177,50 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J., išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. 2008-06-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininko sprendimus išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prijungimo būdu pertvarkytas į UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam perėjo visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (CK 2.97 str. 3 d.). Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į tai, kad visas išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teises ir pareigas perėmė UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-26 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ keistinas kitu išieškotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą reikalavimo teisių perėmėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290, 291 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-26 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 3177,50 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), nauju išieškotoju – teisių perėmėju UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui G. J. grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.