Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J., išnagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2015-09-28 apie 14 val. 35 min. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas 1,46 prom. girtumas, be valstybinio numerio ženklo, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo bei techninės apžiūros talono. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2 d., 124¹ str. 8 d.

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu labai gailėjosi, nurodė, kad valdo didžiulį ūkį, todėl vairuotojo pažymėjimas jam yra labai svarbus. Atkreipė dėmesį, kad jis nėra linkęs daryti pažeidimus, gerbia visuotinai saugomas vertybes, o 2015-09-28 padarytas pažeidimas yra atsitiktinis. Pažeidėjas nurodė, kad suvokia savo pažeidimo rimtumą, tačiau prašo taikyti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas ir neatimti jam teisės vairuoti. Pažeidėjas teismui pateikė visus dokumentus, kurių nepateikė policijos pareigūnams: traktoriaus registracijos liudijimą, techninės apžiūros taloną, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimą.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina 2015-09-28 patrulio I. Š. ir S. V. tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad buvo pastebėtas traktorius be valstybinių numerių, kurio važiavimo trajektorija buvo netolygi ir netiesi. Sustabdžius transporto priemonę, nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas. Iš alkotesteriu atlikto asmens blaivumo testo matyti, kad T. J. buvo nustatytas 1,46 prom. neblaivumo laipsnis. Tarnybiniuose pranešimuose taip pat nurodyta, jog pažeidėjas nepatiekė traktoriaus registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo bei techninės apžiūros talono. Pažeidėjo padarytą pažeidimą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: 2015-09-28 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, 2015-09-28 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Nagrinėjant administracinę bylą atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų pažeidėjas neturi, be to, yra baustas vos du kartus – 2006 metais ir 2014 metais. Tai rodo, kad asmuo nėra linkęs daryti teisės pažeidimus. Be to, teismas laiko reikšminga aplinkybe tai, kad asmens pagrindinė veikla – ūkininkavimas – yra neatsiejama nuo teisės vairuoti. Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, suvokė padaryto pažeidimo pavojingumą ir pažadėjo ateityje nenusižengti, todėl teismas įsitikinęs, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas, t.y. teismas nusprendžia skirti baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 126 str. 1 d., 123 str. 2 d., 124¹ str. 8 d., teismas

nutarė:

pripažinti T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 2 d., 124¹ str. 8 d. ir 126 str. 1 d., ir skirti administracines nuobaudas:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 2 d., - 28 Eur baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., - įspėjimą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., 300 Eur baudą, be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti T. J. skirti 300 EUR baudą, be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.