Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui A. K. ir jo atstovei pagal įstatymą – motinai J. K.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

A. k., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis A. K. 2013 m. gruodžio 19 d. apie 13 val., Vienybės a. 1, Pakruojo mieste, prieš teismo posėdį, Pakruojo rajono apylinkės teismo didžiosios posėdžių salės atitvare, skirtame laikyti kaltinamiesiems, specialiai palikdamas, perdavė įkalinimo vietoje esančiam ir laikinai pristatytam į teismo posėdį, apklausai T. J., LR Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 punkte uždraustą daiktą – mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“. Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje.

A. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, paliko į teismo posėdį pristatytam teisiamam T. J. mobilaus ryšio telefoną. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), suimtojo (nuteistojo) asmens kratos protokolu (4 b. l.), tarnybiniais pranešimais (5, 24, 26-29 b. l.), tarnybinio tyrimo išvada (6 b. l.), T. J. (7, 20-21 b. l.), D. Š. (12-13 b. l.), A. Š. (14-15 b. l.), paties A. K. (16-17 b. l.), J. K. (18-19 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, foto lentele (8-11 b. l.), IMEI kontrole (25 b. l.), nutarimu ir kvitu dėl telefono perdavimo saugojimui (30-31 b. l.), asmens duomenų pažyma (32 b. l.), pažyma apie asmens baustuma (33 b. l.).

A. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), administracine tvarka nebaustas (33 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, vidurkio iki minimumo ir skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų bauda su mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ konfiskavimu (ATPK 24 str. 4 d., 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų bauda su mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

A. K. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymą dalyje dėl mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ konfiskavimo, pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.