Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-01-15 · Civilinė byla Nr. e2A-256-163/2018

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
e2A-256-163/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aušra Maškevičienė, Kristina Domarkienė, Alona Romanovienė
Ieškovas
L. D.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-256-163/2018Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00125-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.3; 2.1.5.1.2.3; 2.6.2.1; 3.3.1.14; 3.3.1.18.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Kristinos Domarkienės, Aušros Maškevičienės, Alonos Romanovienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. D. apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo (buvusio Palangos miesto apylinkės teismo) 2016 m. liepos 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl skolos ir palūkanų nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė L. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl delspinigių ir palūkanų sumažinimo, kuriuo prašė pripažinti neteisėtais Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriaus 2016-01-12 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akte ieškovei apskaičiuotus delspinigius, palūkanas bei įsiskolinimą pagal 2005‑05‑04 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1604, pagal 2006-06-02 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2-2242 ir pagal 2006-06-02 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2‑2240; pripažinti, kad 2016-02-29 dienai ieškovės įsiskolinimas už žemę (pagrindinis įsiskolinimas) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriui pagal 2005-05-04 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1604 yra 15 163,65 Lt (4 391,69 Eur), nuo kurio skaičiuotini 0,05 proc. dydžio delspinigiai už 180 kalendorinių dienų bei 2 proc. dydžio metinės palūkanos už 5 metus; pripažinti, kad 2016-02-29 dienai ieškovės įsiskolinimas už žemę (pagrindinis įsiskolinimas) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriui pagal 2006-06-02 valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2-2240 yra 34 812,83 Lt (10 082,49 Eur), nuo kurio skaičiuotini 0,05 proc. dydžio delspinigiai už 180 kalendorinių dienų bei 2 proc. dydžio metinės palūkanos už 5 metus; pripažinti, kad 2016-02-29 dienai ieškovės įsiskolinimas už žemę (pagrindinis įsiskolinimas) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Palangos žemėtvarkos skyriui pagal 2006-06-02 valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2-2242 yra 12 601,96 Lt (3 649,77 Eur), nuo kurio skaičiuotini 0,05 proc. dydžio delspinigiai už 180 kalendorinių dienų bei 2 proc. dydžio metinės palūkanos už 5 metus dėl skolos ir palūkanų nustatymo. Nurodė, kad pagal 2005‑05‑04 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1604 ieškovė už 28 497,68 Lt išsimokėtinai nusipirko 0,5811 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskeltini), 0,0300 ha dalį. Pagal 2006-06-02 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2-2242 ieškovė už 26 597,83 Lt išsimokėtinai nusipirko 0,5811 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskeltini), 0,0280 ha dalį, o pagal 2006-06-02 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2-2240 ieškovė už 64 689,73 Lt išsimokėtinai nusipirko 0,5811 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskeltini), 0,0681 ha dalį. Teigė, jog dėl objektyvių priežasčių negalėjo tinkamai ir laiku vykdyti įmokų mokėjimo prievolės pagal pirkimo – pardavimo sutartis, todėl atsakovė pradėjo skaičiuoti delspinigius ir palūkanas. Ieškovės vertinimu, atsakovė nepagrįstai neatsižvelgė į ieškinio senatį reglamentuojančias teisės normas, kadangi atsakovė galėjo reikalauti iš ieškovės sumokėti delspinigius tik už šešis mėnesius, o palūkanas – už penkerius metus, nepagrįstai apskaičiavo delspinigius bei palūkanas už ilgesnius laikotarpius. Mano, jog reikalaujamos netesybos yra nepagrįstai didelės, apskaičiuotos pažeidžiant įstatyme nustatytą įmokų paskirstymo tvarką, todėl yra pagrindas delspinigius ir palūkanas perskaičiuoti ir sumažinti.