- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-07
- Bylos Nr.
- 2A-386/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01285-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus, Alvydas Poškus, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos, VšĮ „Technopolis“
- Trečiasis asmuo
- VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūros, valstybinės įmonės Registrų centro Kauno filialas, Lietuvos Respublikos Ūkio ministerija
- Ieškovas
- Kauno apygardos vyriausiojo
- Advokatai
- Jūratė Rusteikaitė Bakšienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Alvydo Poškaus ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų Kauno miesto savivaldybės administracijos ir viešosios įstaigos „Technopolis“ apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1150-259/2011, pagal ieškovo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro ieškinį atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai ir viešajai įstaigai „Technopolis“ dėl sutarties dalies pripažinimo negaliojančia ir daiktinių teisių išregistravimo, tretieji asmenys – valstybinės įmonės Registrų centro Kauno filialas, Lietuvos verslo paramos agentūra ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministerija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia 2006 m. balandžio 10 d. jungtinės veiklos sutarties Nr. 202, sudarytos tarp Kauno miesto savivaldybės administracijos ir VšĮ „Technopolis“, 1.16 punktą, kuris numato, kad VšĮ „Technopolis“ nuosavybės teisėmis atitenka pastatytas mokslo ir technologijų parko „Technopolis“ administracinis pastatas ir projekto lėšomis įsigyta įranga ir minėtą administracinį pastatą bei projekto lėšomis įsigytą įrangą nuosavybės teisėmis grąžinti Kauno miesto savivaldybei.
Ieškovas nurodė, kad Kauno miesto savivaldybės taryba 2005 m. lapkričio 10 d. sprendimu Nr. T-568 pritarė parengtai mokslo ir technologijų parko „Technopolis“ galimybių studijai, plėtros strategijai ir paraiškos teikimui ES struktūrinių fondų paramai gauti. Kauno miesto savivaldybės taryba nutarė skirti 800 000 Lt bendrajam projekto finansavimui ir 2006 m. balandžio 6 d. sprendimu Nr. T-132 įgaliojo savivaldybės administracijos direktorių pasirašyti paraišką ir su ja susijusius dokumentus. Tik Kauno miesto savivaldybės administracija galėjo būti pareiškėja, nes ji, kaip mokslo ir technologijų parko plėtotoja savivaldybės teritorijoje, 2006 m. balandžio 13 d. pasirašė valstybinės žemės panaudos sutartį Nr. M19/2006-122 su Kauno apskrities viršininko administracija. Didžiausias leistinas paramos dydis 8 mln. Lt galėjo būti didinamas papildomai 3 mln. Lt už kiekvieną partnerį, jeigu partneris - viešoji įstaiga, kurios vienas iš dalininkų yra savivaldybė ir kuri pagal įstatus atlieka mokslo ir technologijų parko funkcijas. Kauno miesto savivaldybės administracija paraišką projektui teikė kartu su partneriu VšĮ „Technopolis“. Teikiant paraišką buvo privaloma pateikti visus gairėse išvardintus dokumentus, tarp jų ir jungtinės veiklos sutartį, todėl 2006 m. balandžio 10 d. Kauno miesto savivaldybės administracija ir VšĮ „Technopolis“ sudarė jungtinės veiklos sutartį. Pagal minėtą jungtinės veiklos sutarties 1.7 punktą visą paramą turėjo gauti Kauno miesto savivaldybės administracija, tačiau sutarties 1.16 punkte nurodyta, kad prekės, darbai ir paslaugos, įsigytos projekto lėšomis yra perduodamos šalių nuosavybėn tokiomis dalimis: Kauno miesto savivaldybės administracijai atitenka projekto lėšomis įrengta Mokslo ir technologijų parkui „Technopolis“ skirta viešoji inžinerinė infrastruktūra, o VšĮ „Technopolis“ nuosavybės teise pereina pastatytas Mokslo ir technologijų parko „Technopolis“ administracinis pastatas ir projekto lėšomis įsigyta įranga.