Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-310-76/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-07
Bylos Nr.
A2.9.-310-76/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Pažeidėjas
E. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A-310-76/2011;Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM A S2011 m. vasario 7 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. nepilnametis globotinis O. D., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. sausio 24 d. apie 11:00 val., Šiaulių mieste, Gvazdikų takas 1, parduotuvėje „Norfa“, praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už šokoladą „Schogeten“, kurio vertė 2,29 Lt. Kadangi, šios veikos padarymo metu O. D. neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus gali būti traukiamas atsakomybėn, todėl už jo padarytus veiksmus pagal LR ATPK 181¹ str. atsako ir yra baustina jo globėja, kadangi ji, netinkamai vykdė vaiko globėjo (rūpintojo) nustatytas pareigas (LR CK 3.271 str.).

E. D. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, žada daugiau dėmesio skirti vaiko auklėjimui ir priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: pareiškimu, paaiškinimais, paėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra nuoširdus gailėjimasis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant šioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286-287 str.,

nutaria:

E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ str., nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Petras Simėnas