Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. R. 2016 m. gegužės 19 d. 22.37 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 106 km/h greičiu (įvertinus +- 4 km/h paklaidą), viršijo leistiną maksimalų greitį 52 km/h.

A. R. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-61125360-16.

A. R. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, požymius.

A. R. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, atsižvelgęs į pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę, teismas konstatuoja, kad tikslinga taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir neskirti A. R. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. A. R. – dirbantis, net ir trumpalaikis teisių atėmimas sąlygotų darbo netekimą, jam, kaip 40 procentų darbingam asmeniui, apsunkintų darbo paieškas ir suvaržytų konstitucinę teisę į darbą. Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria

A. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 300 Eur baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.