Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-02-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-77-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-10
Bylos Nr.
eAN2-77-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01716-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-77-885/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01716-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.4; 21.1.8; 21.11.10; 21.11.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto G. A. atstovo pagal įstatymą M. A. (toliau – ir atstovas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria netenkintas atstovo skundas ir paliktas galioti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2-ojo poskyrio (toliau – Institucija) 2025 m. spalio 21 d. nutarimas Nr. 10-ANR_O-77263-2025 nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. Institucijos 2025 m. spalio 21 d. nutarimu Nr. 10-ANR_O-77263-2025 buvo nustatyta tai, kad G. A. vairuodamas dviratį bei važiuodamas dviračių taku, kuriame važiuojamoji dalis paženklinta horizontaliojo ženklinimo linijomis ir yra suskirstyta į eismo juostas, buvo neatidus, nevažiavo kuo arčiau dešinės pusės, kliudė priešais važiuojantį dviratį ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu dviratininkei J. D. nežymiai sutrikdyta sveikata. G. A. iki administracinio nusižengimo padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 6 straipsniu, kitais Lietuvos Respublikos įstatymais, nustatančiais teisinę nepilnamečių padėtį, asmuo negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn už aukščiau minėtą nusižengimą (priešingą teisei veiką). Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis ANK 6 straipsniu, 5651 straipsnio 2 punktu, nutarta nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, o žalos atlyginimo klausimą spręsti civiline tvarka.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutartimi atstovo skundas atmestas bei Institucijos 2025 m. spalio 21 d. nutarimas paliktas galioti nepakeistas.