- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-796-847/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- I. O.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant I. O., išnagrinėjo I. O. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-08 d. apie 18⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Norfa“, I. O. nepilnametis sūnus V. O., gim. (duomenys neskelbtini) pavogė prekių už 123,27 Lt. Tokiu būdu I. O. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. tinkamai neprižiūrėjo ir neauklėjo savo sūnaus, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
I. O. teismo posėdyje paaiškino, kad vaiką auklėja, tačiua negali pasiketi rezultatų, augina vioena, išsituoke, kad vaiką apsaugotų nuo tėvo įtakos, tačiau geriau nėra.
Motyvuojamoji dalis
I. O. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: „Nofos mažmena“ pareiškimas, pažyma/pakvitavimas, tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pačios rašytinis paaiškinimas, nepilnamečio V. O. rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – dirba, neteista, turi nepilnametį vaiką, administracine tvarka nebausta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
I. O. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.