Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Ž. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusios, bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. 2010-11-18, apie 20 val., Draugystės pr. 21-62, Šiauliuose, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – 0,036 g. amfetamino, be tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinio teisės pažeidimo kodekso 44 straipsnio 1 dalyje.

Ž. B. teismo posėyje prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą. Teigė, kad minėtas medžiagas jai padavė A. B.. Ji laikė paketėlį savo piniginėje, kol policijos pareigūnai rado ir jį paėmė.Jos vyras vartoja narkotikus, todėl ir laikė savo piniginėje, kol jam prireiks. Tikslo parduoti ar platinti neturėjo. Gailisi dėl pažeidimo padarymo.Aiškina, kad jos turtinė padėtis sunki, augina mažametį vaiką, gyvena iš Darbo biržos pašalpos.

Motyvuojamoji dalis

Be Ž. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: 2011-06-09 Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo įtariamosios Ž. B. atžvilgiu ir administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo (b. l. 2-3), 2011-02-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(478)-IS1-694 (b. l. 4-5), 2011-02-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu (b. l. 6), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 7), fotolentelėmis (b. l. 8-10).

Prokuroras teismui paaiškino, kad Ž. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatytus požymius.Ž. B. savo kaltę pripažįsta, augina mažametį vaiką, bedarbė, todėl siūlo bausti ją bauda, artima įstatymo numatytam baudos minimumui.Paaiškino, kad iš Ž. B. išimta psichotropinė medžiaga amfetaminas yra prie baudžiamosios bylos.

Ž. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta, todėl atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad ji yra bedarbė, išlaiko mažametį vaiką, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda didesnė nei įstatyme numatytas šios nuobaudos minimumas, bet žymiai mažesnė, nei įstatymo sankcijoje numatytas baudos maksimumas už šį administracinės teisės pažeidimą(ATPK 24 straipsnio 1 dalis, 44 straipsnio 1 dalis).

Šioje byloje psichotropinių medžiagų - 0,036 g. amfetamino – konfiskavimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

ž. b., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą su psichotropinių medžiagų - 0,036 g. amfetamino – konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.