Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Genei Jurgilienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovei L. S., su treciaisiais asmenimis I. S., Vijurku vaiku globos namu administracija del neterminuoto tevu valdžios apribojimo, nuolatines globos nustatymo, nuolatines globos vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Tretysis asmuo I. S. ieškini palaiko ir prašo ji tenkinti. Nurode, kad 2008 metais pas ja atejo L. S. ir E. S. ir papraše juos priimti pas save gyventi. Ji žinojo, kad šie vaikai yra jos mirusio sunaus vaikai, todel neatsisake juos priimti. Vaikai mokosi Kelmes specialiojoje mokykloje, per savaite gyvena mokyklos bendrabutyje, taciau savaitgaliais ir per visas šventes ir atostogas Laurynas ir Ernestas sugrižta i jos namus. Su vaikais sutaria gerai, rupinasi kaip savo vaikais. Ji sutinka buti Lauryno ir Ernesto globeja.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš gimimo liudijimu (l. 35-37) matyti kad atsakove L. S. yra vaiku - 1996 m. gegužes 31 d. gimusio L. S., 1997m. birželio 18d. gimusio E. S., 2004m. birželio 15 d. gimusio L. S. mama. I vaiku gimimo liudijimus tevu nera irašytas konkretus asmuo.

Iš ieškinio (l. 3-6), šaliu paaiškinimu, Kelmes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymo (l.33) matyti, kad 2007m. spalio 10 diena E. S., L. S., L. S. buvo nustatyta laikinoji globa, vaikai apgyvendinti Vijurku vaiku globos namuose. Iš L. S. ir E. S. charakteristiku (l.23, 24) matyti, kad nuo 2005-09-01 L. ir E. pradejo lankyti Kelmes specialiaja mokykla, atvyko mokytis iš Užvencio vidurines mokyklos. Iki 2007 metu rudens vaikai i mokykla buvo atvežami iš mamos L. S. namu, taciau mama nuolat girtaudavo, kartais neišleisdavo vaiku i mokyklini autobusiuka, kuris atvažiuodavo prie jos namu. Šiuo metu nuo pirmadienio iki penktadienio L. ir E. gyvena mokyklos bendrabutyje, o savaitgaliais važiuoja pas mociute I. S., gyvenancia (duomenys neskelbtini). Mociute anukais rupinasi, išleidžia i mokykla laiku ir švarius, duoda pinigu smulkioms išlaidoms. Iš L. S. charakteristikos (l.25) matyti, kad Lukas i Vijurku vaiku globos namus buvo atvežtas treju metu 2007 metu spalio men. Tuo metu vaikas visiškai nemokejo kalteti, viska rode rankomis, bijojo svetimu žmoniu, visiškai neturejo asmens higienos igudžiu. Šiuo metu Lukas kalba žodžiais, geba reikšti mintis, megsta meistrauti, buti su suaugusiaisiais.

Iš nutarimo administracineje byloje (l.32) matyti, kad L. S. 2007-11-05 buvo nubausta pagal ATPK 181str.1d. del to, kad ji 2007m. spalio 8 diena savo namuose girtavo, neišleido E. S. i mokykla, nesirupino mažameciu sunumi Luku. Iš apsilankymo aktu (l.29-31), informacijos apie L. S. (l.28) matyti, kad L. S. iki šiol piktnaudžiauja alkoholiu, gyvena pas sugyventini avarines bukles name, niekur nedirba ir darbo neieško, nepavyksta jos ikalbeti, kad kreiptusi del socialinio busto suteikimo. L. S. visiškai nerodo iniciatyvos, nesiekia vaiku susigražinti i savo šeima.

Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad atsakove L. S. savo sunu Luka, auganti vaiku globos namuose nuo 2007 m. spalio men. iki šiol iš viso aplanke aštuonis kartus, vaiku Lauryno ir Ernesto visiškai nelanko, susitinka tik tuo atveju, jei patys vaikai nuvažiuoja pas motina.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 2 d. tevu (tevo ar motinos) valdžia gali buti neterminuotai apribota, kai tevai (tevas ar motina) daro ypatinga žala vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirupina, ir nera duomenu, kad padetis gali pasikeisti. Iš aptartu irodymu matyti, kad atsakove L. S. savo nepilnameciais vaikais Laurynu, Ernestu, Luku visiškai nesirupina, ju neprižiuri, nepadeda išlaikyti. Vaikai nuo 2007 metu spalio menesio nuolat auga globojami kitu asmenu ar istaigu. Iki vaiku paemimo iš L. S. namu vaikai buvo neprižiureti, ne pastoviai išleidžiami i mokykla, jais buvo nesirupinama, nebendraujama. Duomenu, kad atsakove butu pakeitusi savo gyvenimo buda nera. Del nurodytu aplinkybiu pripažistama, kad yra tikslinga atsakovei L. S. apriboti tevu valdžia neterminuotai jos vaiku Lauryno, Ernesto, Luko atžvilgiu.

Apribojus atsakovei tevu valdžia L. S., E. S., L. S. pagal Lietuvos Respublikos CK 3.183 str. 4 d., 3.238 str., 3.251 str. ir 3.256 str. skirtina nuolatine globa bei nustatytina ju globos vieta.

L. S. nuo 2007 m. spalio men. gyvena Vijurku vaiku globos namuose. Vaikas yra tinkamai prižiurimas, ugdomas, mokomas bendravimo, higienos ir kt. dalyku. Nustacius nuolatine globa jis paliktinas gyventi Vijurku vaiku globos namuose, jam steigtina institucine nuolatine globa (Lietuvos Respublikos CK 3.252 str. 2 d. 3 p. ir 3.261 str.), jo globeju skirtina Vijurku vaiku globos namu administracija ir nustatytina gyvenamoji vieta Vijurku k., Kukeciu sen., Kelmes r.

Vaikai L. S. ir E. S. nuo 2008 metu savaitgaliais, atostogu ir švenciu dienomis važiuoja pas I. S., kuria laiko savo mociute. Dokumentais nera irodytas vaiku ir I. S. giminystes ryšys, taciau I. S. taip pat nurodo, kad šie vaikai yra jos mirusio sunaus vaikai. I. S. gerai rupinasi Lauryno ir Ernesto priežiura, jie artimai bendrauja, nesipykta, vaikai visada yra prižiureti, švarus, išleisti i mokykla. Vaikai L. S. ir E. S. teismo posedžio metu paaiškino norintys toliau gyventi pas I. S., jie pas ja jauciasi saugus. Med. pažymejimas patvirtina (l.7), kad I. S. del sveikatos bukles gali buti vaiku globeja. Atsižvelgiant i vaiku ir I. S. artimus ryšius, vaiku pripratima, gera priežiura, siekiant, kad vaikai augtu šeimoje, L. ir E. globeja skirtina I. S.. Vaiku L. ir E. globos vieta nustatytina su globeja, jos namuose (duomenys neskelbtini).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.195 str. tevu valdžios apribojimas neatleidžia tevu nuo pareigos išlaikyti savo vaikus, todel iš atsakoves priteistinas išlaikymas jos vaikams Laurynui, Ernestui, Lukui. Nors atsakove nuolatiniu pajamu neturi, taciau atsižvelgiant i valstybes ekonomine bukle, vaiku skaiciu, i tai, jog atsakove teismui nepateike jokiu duomenu, kad ji butu nedarbinga ar darbinga tik iš dalies, ieškovo prašoma priteisti išlaikymo vaikams forma ir dydis pripažistami pagristais (Lietuvos Respublikos CK 3.198 str.), iš atsakoves priteistinas išlaikymas periodinemis išmokomis kiekvienam vaikui po 200 Lt kas menesi nuo ieškinio padavimo teismui dienos – 2009 m. gruodžio 22d. – iki ju pilnametystes. Vaiku išlaikymui skirtas lešas uzufrukto teise valdo paskirti globejai.

Lietuvos Respublikos CPK 96 str. numato, kad bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo i valstybes biudžeta proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimu daliai. Ieškinys patenkintas visiškai, ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p. pagrindu yra atleistas nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo, todel jos, susidedancios iš 347,00 Lt žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 82 str. ir 85 str. 1 d. 3 p. – 131 Lt +200x3x12x3%) ir 24,80 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (l. 1), iš viso 371,80 Lt priteistinos valstybei iš atsakoves L. S..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 274 str., 282 str., 283 str. ir CK 3.183 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Neterminuotai apriboti L. S., a/k (duomenys neskelbtini) tevu valdžia jos nepilnameciu vaiku L. S., a/k (duomenys neskelbtini) E. S., a/k (duomenys neskelbtini) L. S., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti L. S., a/k (duomenys neskelbtini) E. S., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine globa, ju globeja paskirti I. S., gyvenancia (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. S., a/k (duomenys neskelbtini) E. S., a/k (duomenys neskelbtini) globos vieta su globeja I. S. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuolatine globa, jo globeju skirti Vijurku vaiku globos namu, juridinio asmens kodas 190099289, administracija.

Nustatyti L. S., a.k(duomenys neskelbtini) globos vieta Vijurku kaime, Kukeciu seniunijoje, Kelmes rajone.

Priteisti iš L. S. išlaikyma nepilnameciams vaikams L. S., a/k (duomenys neskelbtini) E. S., a/k (duomenys neskelbtini) L. S., a.k(duomenys neskelbtini) periodinemis išmokomis po du šimtus litu (200 Lt) kas menesi kiekvienam vaikui nuo 2009 m. gruodžio 22 d. iki ju pilnametystes.

Nustatyti, kad išlaikyma L. S., E. S. uzufrukto teise valdo I. S..

Nustatyti, kad išlaikyma L. S. uzufrukto teise valdo Vijurku vaiku globos namu administracija.

Priteisti iš L. S. 371,80 Lt (tris šimtus septyniasdešimt viena lita 80ct) bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendimo dali del išlaikymo vaikams priteisimo ir nuolatines globos nustatymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.